lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-361/9

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 22.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-361/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
551
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tervisekassa74000091

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-361

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi VS vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht Lembitu 10, 10114 Tallinn); hageja esindaja Alle-Riin N (XXX); kostja VS (isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada Eesti Haigekassa ja VS vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

Kostja võtab kompromisslepinguga kohustuse hüvitada Eesti Haigekassale tekitatud kahju summas 4 439.11 eurot osamaksetena alates 2013. aasta oktoobri kuust igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks summas 246.62 eurot kuni summa 4 439.11 eurot tasumiseni.

Maksed teostatakse Eesti Haigekassa SEB Panga arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „VS tsiviilasjas 2-13-361 sõlmitud kahju hüvitamise kokkuleppe täitmine”

Kompromissi sõlmimisel võtab kostja kohustuse järgida maksegraafikut. Makse loetakse toimunuks, kui korrektse selgitusega makse on laekunud hageja arvelduskontole. Graafikujärgse maksega hilinemisel, kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-13-361 (kompromissilepinguga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem punktis 1 määratud osamaksest, maksegraafik tühistatakse ning kostja kohustub viivitamata tasuma kogu tasumata summa. Eest Haigekassa ei saada sellise nõude kohta täiendavat teatist.

Juhul kui maksegraafik tühistatakse eelmises punktis sätestatud alusel ning

2-13-361 koguvõlgnevus ei ole laekunud Eesti Haigekassa arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, on Eesti Haigekassal õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab VS. II.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-361, Eesti Haigekassa hagi VS vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks.

Menetluskulud Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-361 Eesti Haigekassa hagi VS vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks. Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

2(3)

2-13-361 sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Hannes Olev Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja