Ta g a s e l j a o t s u s Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
11. aprill 2013, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-11-63365
Tsiviilasi
L.A. hagi M.M. vastu 1859.87 eurot nõudes
Tsiviilasja hind
1859.87 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja L.A., isikukood x, elukoht x, e-post x, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik, e-post [email protected] Kostja Merlin Mäll, isikukood x, elukoht x
Kohtuistungi toimumise aeg
8.04.2013 kohtu korraldav eelistung
Rahuldada L.A. hagi M.M. vastu. Välja mõista M.M.lt (M., isikukood x) üüri ja kommunaalteenuste võlgnevus kokku 1859 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa) eurot ja 87 (kaheksakümmend seitse) senti L.A. (isikukood x) kasuks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Kaja esitamine
Edasikaebamise kord
Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Jätta menetluskulud kostja kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 623 (kuussada kakskümmend kolm) eurot ja 46 (nelikümmend kuus) senti ning mõista nimetatud summa M.M.lt L.A. kasuks välja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Hageja võib menetluskulude kindlaksmääramise osas esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule.
Tsiviilasi nr 2-11-63365 Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
kui
Sisulised asjaolud 23.12.2011 esitas hageja kohtule hagiavalduse M.M. vastu üüri ja kommunaalteenuste võlgnevuse summas 1863.87 eurot, tagatisraha summas 83.08 eurot ning viivise summas 115.20 eurot. Avalduse kohaselt sõlmiti poolte vahel esimene üürileping 15.06.2009.a tähtajaga kuni 14.05.2010 ning teine üürileping sõlmiti 15.06.2010 tähatajaga kuni 14.06.2011. Üürilepingu esemeks oli x asuv korteriomand, milline oli osaliselt möbleeritud. Kostja võttis endale üürilepinguga kohustuse tasuda hagejale üüri 83.09 eurot igas kalendrikuus, tasuda kõrvalkuludena arved, mida esitab elamu haldaja, tasuda eluruumi kasutamise eest tasumisele kuuluva summa ja teenuste eest tasumisega viivitamisel viivist 0,025 % tasumisega viivitatud summast iga tasumisega viivitatud päeva eest ning tasuda lepingu sõlmimisel tagatisraha 83.09 eurot. Kostja endale võetud kohustusi hageja ees ei täitnud. 8.04.2013 toimunud kohtu korraldaval eelistungil hageja vähendas oma nõuet ning palus kostjalt välja mõista kokku 1859.87 eurot. Hageja loobus KÜ liikmemaksust 4 eurot, tagatisrahast 83.08 eurot ning viivistest 115.20 eurot. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega, leidis, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1, kuna kostja ei ilmunud kohtuistungile ega teatanud mitteilmumise mõjuvatest põhjustest ega ole mõjuvat põhjust põhistanud. Kostja oli eelmisel eelistungil allkirja andmisega teadlik uuele istungile mitteilmumise tagajärgedest. Hageja nõudis tagaseljaotsuse tegemist. Kostja ei ole täitnud hagejaga sõlmitud üürilepingust tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2 ja § 76 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt üüri ja kommunaalteenuste võlgnevus kokku 1859.87 eurot hageja L.A. kasuks. Tagaseljaotsuse korral loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks TsMS § 413 lg 1 kohaselt. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Antud juhul on hageja menetluskulude nimekirja ja neid kinnitavate tõenditega esitanud. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on põhjendatud. Kostjalt kuulub väljamõistmisele avalduselt tasutud riigilõiv 383.46 eurot ning esindajatasu summas 240.00 eurot, kokku 623.46 eurot, kui vältimatu ja vajalik kulu nõude esitamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.