2-13-12347
Määruse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2013 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
KÜ Outokumpu 17 hagi Igor Smirnov`i ja Margit Siim`i vastu 3 068,41 euro võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
/
Kompromissi
kinnitamine
KÜ Outokumpu 17 (reg.kood xxx) V. R. (volikirja alusel, e-post xxx )
Hageja esindaja: I. S. (IK xxx, elukoht xxx) Kostjad:
M. S. (IK xxx, elukoht xxx)
/
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Outokumpu 17 hagi solidaarvõlgnike I. S.`i ja M. S. vastu 3 068,41 euro võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostjad korteri, asukohaga xxx, omanikud. Kostjad on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjatel tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 3 068,41 eurot, sh põhivõlgnevus 2 906,70 eurot ja viivised 161,71 eurot. Hageja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevus summas 3 068,41 eurot, riigilõivu summas 250 eurot ja õigusabikulud summas 120 eurot.
arveldusarvele nr. 221031561423 AS-s Swedbank, selgitusega: „M. S., xxx, võlg“. Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral on KÜ-l Outokumpu 17 õigus pöörata kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja esindaja on 14.03.2013 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 250 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool riigilõivust summas 125 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Evi Kool Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.