Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number
2-10-46182
Tsiviilasi
AS-i DNB Pank väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Osaline menetluse lõpetamine nõudest loobumise kinnitamisega Hageja: AS DNB Pank (registrikood: 11315936, asukoht: Lõõtsa 2b, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Madis S XXX Kostja: SN(isikukood: XXX, elukoht kohtule teadmata)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon
hagi
SN
vastu
võlgnevuse
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli AS-i DNB Pank hagi MV ja SN vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 27.02.2013 kinnitas kohus kompromissi hageja ja MV vahel. Kostja SN suhtes menetlus jätkub. 21.03.2013 esitas hageja kohtule avalduse, milles teatab, et soovib loobuda kostja vastu esitatud nõudest põhivõlgnevuse ja menetluskulude osas. Hageja palub kostjalt välja mõista üksnes viivisevõlgnevus summas 4 794,91 eurot.
Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 lausele 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kostja suhtes põhivõlgnevuse ja menetluskulude osas on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. lg 1 lause 2 alusel võtab
kohus hagist loobumise põhivõlgnevuse ja menetluskulude väljamõistmise osas vastu ning lõpetab vastavates nõuetes menetluse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd käesolevas asjas ei saa olla kostjal tekkinud menetluskulusid ning hageja on menetluskulude nõudest loobunud, ei mõista kohus välja menetluskulusid. Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei või käesoleval juhul nõuda menetluskulude hüvitamist TsMS § 174 lg 1-3 sätestatud korras. Kohus jätkab menetlust hageja nõudes SN vastu viivise 4 794,91 euro väljamõistmiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.