lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-42916/17

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 09.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-42916/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1722
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-42916

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2013.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-42916

Tsiviilasi

MTS OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

võlgnik: MTS OÜ (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX); pankrotihaldur Kalle Mõtsnik (Lauteri 7-12, 10145 Tallinn, e-post: [email protected]).

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada MTS OÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.MTS OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: Jrk Võlausaldaja nr XXX

Nõue eur

Saamata eur

1(7)

Tsiviilasi nr 2-11-42916

3.Kinnitada osaühingu MTS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses perioodil 05.06.2012.a. kuni 11.01.2013.a. tehtud vajalikud kulutused summas 237,98 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.
Määrata osaühingu MTS OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kalle Mõtsniku tasuks 3 588 eurot, millelt kuulub tasumisele sotsiaalmaks ja muud seadusega ettenähtud maksud. Pankrotihalduri tasu mõista välja pankrotivarast.
5.Vabastada pankrotihaldur Kalle Mõtsnik tema kohustustest MTS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pärast MTS OÜ (pankrotis) kustutamist registrist.
6.Määrata MTS OÜ (pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks juhatuse liige IL, isikukood XXX, elukoht XXX).
7.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud MTS OÜ pankrot kuulutati välja 24.10.2011.a. Harju Maakohtu kohtumäärusega, pankrotihalduriks nimetati Kalle Mõtsnik. 22.11.2011.a. määrusega kinnitas kohus võlausaldajate I üldkoosoleku otsuse võlgnik lõpetada ja 05.07.2012.a. määrusega jaotusettepaneku. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse kinnitada MTS OÜ (pankrotis) lõpparuanne ja halduri kulud 06.06.2012.a. kuni 28.02.2013.a. summas 237,98 eurot ja lõpetada pankrotimenetlus. Käesoleval ajal vara müüa ei ole, jaotiste alusel on nõuete rahuldamiseks välja makstud 4 675,62 eurot ja reserveeritud on 4 680 eurot halduri tasu, sealt makstava sotsiaalmaksu ning menetluse lõpetamise (panga- ning likvideerimisega seotud muud kulud) katteks. Lisaks sellele hüvitas Eesti Töötukassa halduri taotlusel 7 töötaja nõudeid kogusummas 16 734,34 eurot. Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku pangakontodel 3 119 eurot, kassas raha ei olnud. Pankrotivara koosnes peamiselt kasutatud kontorimööblist, laoinventarist, kaubaalustest ning debitoorsetest nõuetest.

2(7)

Tsiviilasi nr 2-11-42916 Pankrotivarasse on laekunud kokku 22 195,85 eurot, sh

- XXX

2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed 2.1 Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei esitatud ja vastavaid väljamakseid ei tehtud. 2.2 Menetluse kulud kokku 15 779,05 eurot , s h 2.2.1 Massikohustusi kokku 3026,6 eurot, s h - sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 623,7 eurot; - käibemaks müüdud vara hinnalt 2 400 eurot; - pangakulu 2,9 eurot. 2.3 Pankrotimenetluse kulud 12 752,45 eurot: - kohtu poolt määratud ajutise halduri tasu 1 890 ja kulud 164 eurot; - haldurile esialgset tasu määratud ei ole; - toimkonna liikmete tasu ei ole; - riigilõiv pankrotimenetluse ja enampakkumise teadete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 25,56 eurot; - infopäringud registrist 3,43 eurot - büroo rent ja kommunaalkulud 431,12 eurot; - muud bürookulud (kantseleikaubad, paljundus, kontoritehnika, jne) 260 eurot; - laokulu 7324,38 eurot; - liisingmaksed 2385,56 eurot; - transpordikulud 125 eurot; - sidekulud (post, GSM) 47 eurot; - paljundus Töötukassale dokumendid 91,4 eurot; - fototööd 5 eurot;
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta Jaotiste alusel on võlausaldajate nõuete rahuldamiseks välja makstud 4 675,62 eurot eesõigusnõude rahuldamiseks. Rohkem jaotiste alusel väljamakseid tehtud ei ole.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Võlgniku varale oli seatud kommertspant AS SEB Pank kasuks summas 30 000 eurot ja üürileandja OÜ RK poolt oli üürileandja pandiõiguse kasutamisel kinni peetud laoinventar (tõstuk, kontorimööbel, kaubaalused). AS SEB Panga kommertspandi esemeks olevat vara müüa ei olnud, üürileandja pandiõiguse objektiks olnud vara eest laekus 12 000 eurot.
5.Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada oleva vara kohta. Müümata pankrotivara haldurile teada ja tema valduses ei ole. Ka ei ole teistelt isikutelt vara saada.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotivara valitsemise käigus haldur korraldas vara (varuosad, seadmed) hoidmise ja müügi, nõudis sisse debitoorseid võlgnevusi, lahendas Nordea Panga vara välistamise taotluse jne. Haldur hoiustas laekunud raha pangakontol ja tähtajalisel hoiusel, maksis välja pankrotimenetluse kulud ja massikohustused ning rahuldas jaotusettepaneku alusel võlausaldajate nõudeid. Haldur raamatupidamisteenust sisse ei ostnud, vaid korraldas seda ise ning esitas Maksu- ja Tolliametile ettenähtud aruandluse.
7.Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole raha saadud Jrk Võlausaldaja Nõue EUR Saamata nr eur

3(7)

Tsiviilasi nr 2-11-42916 XXX

8.Andmed pankrotimenetluses esitatud ja esitatavate hagide kohta Pankrotimenetluses haldur hagisid ei esitanud ega kavatse seda ka teha.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid ei ole pankrotivara arvel kantud. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused moodustasid 164 eurot ning need on talle pankrotivara arvel hüvitatud. Halduri tehtud vajalikud kulutused kogusummas 10 679,28 eurot on üksikasjalikumat kajastamist leidnud lõpparuande p 2.3 (välja arvatud ajutise halduri tasu ja kulud). Pankrotitoimkond on need tunnistanud vajalikeks ja põhjendatuiks ning kohus on need summas 10 441,3 eurot 05.07.2012.a. määrusega kinnitanud. Pärast jaotusettepaneku koostamist on haldur teinud kulutusi 237,98 euro ulatuses.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Muid tähtsust omavaid asjaolusid haldur ei esita.
11.Maksejõuetuse tekkimise põhjused Maksejõuetuse tekke peamiseks põhjuseks peab haldur 2008.a. majanduskriisiga ja ebaõnnestunud turismiäriga (tulemuseks ca 3 milj krooni kahjumit) tekkinud raskusi, eelkõige käibevahendite puudust. Siiski suudeti 2009.a. ja 2010.a. olukorda parandada ja teenida kasumit, kuid see polnud piisav maksevõime vajalikule tasemele, mis taganuks eduka

4(7)

Tsiviilasi nr 2-11-42916 tegevuse jätkumise, viimiseks. Tõenäoliselt avaldasid negatiivset mõju ka konkurentsi tugevnemine antud kaubaturul ja kogenud töötajate (logistikute) lahkumine 2010. lõpus 2011.a. algul, mis tõi kaasa mitmete suurte klientida kaotuse. Maksejõuetus kujunes täielikult välja 2011.a. augustis, mil lõppes faktooringleping pangaga. Haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur Kalle Mõtsnik on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole, haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks. Haldur ei kavatse esitada hagisid. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt MTS OÜ (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjusteks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Kalle Mõtsnik tuleb vabastada tema kohustustest MTS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pärast MTS OÜ (pankrotis) kustutamist registrist. PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja

5(7)

Tsiviilasi nr 2-11-42916 pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Koos jaotusettepanekuga on kohus 05.07.2012.a. määrusega kinnitanud perioodil 24.10.2011.a. kuni 05.06.2012.a. MTS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kulud kokku 10 441,30 eurot. Lõpparuandest nähtuvatel andmetel moodustavad MTS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse seni kinnitamata kulutused perioodil 06.06.2012.a. kuni 11.01.2013.a. kokku 237,98 eurot. Pankrotitoimkond on tunnistanud MTS OÜ (pankrotis) põhjendatuiks ja vajalikeks. Arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid kuni käesoleva ajani ja edaspidi kuni võlgniku äriregistrist kustutamiseni, leiab kohus, et MTS OÜ (pankrotis) lõpparuandes näidatud seni kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 237,98 eurot tuleb kinnitada. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. MTS OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus on kestnud pool aastat, mille jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, jätkanud võlgniku majandustegevust, korraldanud vara säilimise, müügi ja valduse üleandmise, esitanud Töötukassale võlgniku töötajate kohta koondamishüvitise ja maksejõuetushüvitiste avaldused, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Pankrotivarasse on halduri töö tulemusena laekunud 22 195,85 eurot. Pankrotihaldur on lähtunud tasu arvestamisel PankrS § 651 lg-s 2 sätestatud alammäärast. Pankrotihaldur palub enda tasuks määrata – 3 588 eurot, millega on eelnevalt nõustunud ka pankrotitoimkond. Lõpparuandes ja käesolevas kohtumääruses eeltoodud asjaolusid arvesse võttes leiab kohus, et haldur taotlus tasu suuruse osas tuleb rahuldada ning määrata MTS OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kalle Mõtsniku tasuks 3 588 eurot, milline summa mõista välja Kalle Mõtsniku kasuks pankrotivara arvelt. Tasult arvestatakse sotsiaalmaks 33 % ja tulumaks 21 %. PankrS § 130 lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. ÄS § 219 lg 1 sätestab, et osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotihaldur tegi ettepaneku, et MTS OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks määratakse endine juhatuse liige IL. Kohus leiab, et halduri taotlus tuleb rahuldada.

6(7)

Tsiviilasi nr 2-11-42916

Hannes Olev kohtunik

7(7)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja