lõpparuande kinnitamise kohustustest vabastamise menetluse alustamise kohta
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Määruse tegemise aeg ja koht
04.aprill 2013.a Rapla
Tsiviilasja number
2-10-57728
Tsiviilasi
Reimi Loeli pankrotimenetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Võlgnik Reimi Loel (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx vald xxxxxxxxx küla xxxxxxxxx x) Pankrotihaldur Kauri Rattus, Vene t. 23-1, 10123 Tallinn, [email protected] Võlausaldaja Swedbank AS, [email protected]
esindaja
Innar
Tammiku,
Võlausaldaja Viru Platsi Keskuse OÜ, esindaja Kaspar Kamsakann, [email protected]
Kohaldatud menetlussätted
157 p 5; 163 lg 3, 4 ja 5 ning 164, 171 lg 1 lg. ja 3
Menetlustoiming
lõpparuande kinnitamine ja kohustustest vabastamise menetluse alustamise
Kinnitada pankrotihaldur Kauri Rattuse poolt esitatud Reimi Loeli pankrotimenetluse lõpparuanne. Rahuldamata jäänud nõuded on järgmised: II rahuldamisjärk Võlausaldaja
Tunnustatud nõue eurodes
Rahuldamata jäänud nõude suurus
eurodes
243 886.85 45 885.62
243 886.85 45 885.62
13 536.90
13 536.90
Lõpetada Reimi Loeli pankrotimenetlus. Vabastada pankrotihaldur Kauri Rattus oma kohustustest. Pankrotimenetlusega seotud dokumendid jätta hoiule pankrotihalduri büroosse Tallinn Vene 23-1. Algatada Reimi Loeli suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja jätta usaldusisiku kohustused võlgniku kanda. Reimi Loel on kohustatud 1.tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja selle puudumisel tulutoovat tegevust otsima.
pandiga koormatud vara ega nõudeid teiste isikute vastu võlgnikul ei olnud. Seega puudusid ka võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Võlgniku ainsaks varaks on igakuuline töötasu OÜ-st Silverbaum, millele ei saa pöörata sissenõuet. 14.juuni 2012.a. määrusega kinnitas kohus lõpparuande ja jättis rahuldamata võlgniku avalduse kohustustest vabastamise menetluse alustamiseks. 17.septembril 2012.a. tühistas Tallinna Ringkonnakohus maakohtu määruse osas, millega jäeti alustamata võlgniku avaldus kohustustest vabastamise menetluse alustamiseks ja saatis asja kohustustest vabastamise menetluse alustamise osas uueks lahendamiseks. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Reimi Loel esitas 02.veebruaril 2011.a. kohustustest vabastamise algatamise avalduse. Võlausaldajate üldkoosoleku 17.mai k.a. protokollist nähtub, et suurim võlausaldaja Swedbank AS on nõustunud kohustustest vabastamise menetluse algatamisega ja võlgnikule usaldusisiku kohustuste panemisega. Viru Platsi Keskuse OÜ ei nõustunud koosolekul menetluse algatamisega, kuna võlgnik ei olnud pankrotivarasse mistahes laekumisi teinud ja sellega takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist. R.Loel on pankrotimenetluse kestel töötanud oma elukaaslase poolt juhitavas ettevõttes. Usaldusisiku osas võlausaldajate üldkoosolek kohtule ettepanekut ei teinud. PankrS § 171 lg. 2 ette nähtud põhjuseid, millised annaksid alust kohustustest vabastamise menetlus alustamata jätta, antud juhul ei esine. Menetluse alustamine ei tähenda, et võlgnik ka kuuluks pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest viie aasta pärast vabastamisele. PankrS § 175 lg. 1-1 kohaselt on kohustustest vabastamine võimalik ka enne viie aasta möödumist, kuid seda vaid tingimusel, et võlgnik on oma kohustusi täitnud nõuetekohaselt ja võlgu arvestatavas ulatuses tasunud. Kohus leiab, et sama põhimõtet tuleb rakendada ka siis, kui kohustustest vabastamise menetluse alustamisest on viis aastat möödunud. Kuna usaldusisiku nimetamine ei ole võimalik, siis jääb usaldusisiku kohustuste täitmine võlgnikule ja kontroll võlgniku tegevuse üle kohtule. PankrS § 175 lg.2 p.1 ja lg. 5 kohaselt võib kohus omal algatusel või võlausaldaja taotlusel kohustustustest vabastamise menetluse lõpetada või keelduda kohustustest vabastamisest enne viie aasta möödumist, kui võlgnik on süüliselt rikkunud PankrS § 173 ette nähtud kohustusi ja sellega kahjustanud võlausaldajate huve.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.