Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-13-8571 Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 21.02.2013 esitas MTK Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. MTK palub välja kuulutada pankrot, kuna ta on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda oma rahalisi kohustusi täita. Harju Maakohtu 04.03.2013 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Rein Kallaste, kes esitas 19.03.2013 ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt puuduvad võlgnikul rahalised vahendid pankroti väljakuulutamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks. 21.03.2013 kohtumäärusega määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3 000 eurot ning teha ettepanek võlgnikule, võimalikele võlausaldajatele jt huvitatud isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.03.2013. Seisuga 02.04.2013 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Ajutise pankrotihalduri aruanne Mittetulundusühing MTK põhikiri kinnitati 14.05.1998.a. Põhikirja kohaselt on võlgnik vaba algatuse alusel asutatud mittetulundusühing, mis tegeleb auto- ja mootorspordi ning turismi arendamisega. Juhatuse liikmed on LS, RS, TR, AK, ÜPja JT. Võlgniku vara Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul vara summas ca 2 000 eurot. Võlgniku arveldusarved AS Swedbank XXXXXXXXX, Danske Bank A/S Eesti filiaalis XXXXXXXXXX ja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis XXXXXXXXX, XXXXXXXXXX saldod on nullis. Võlgniku arveldusarvel Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis XXXXXXXX saldo on 15,23 eurot. Võlgnikul on nõudeid kolmandate isikute vastu summas 325,94 eurot, kuid võlgniku esindaja väitel on need nõuded lootusetud. Võlgniku omanduses on 1987.a toodetud esiveoline väiketraktor Valmet 504. Traktori bilansiline väärtus on 6 357 eurot, kuid tehniliselt mittekorras traktori kiirmüügihind on AS T hindamisakti kohaselt 1 950 eurot. Võlgniku võlad Maksu- ja Tolliameti teatel on võlgniku maksuvõlg 18.03.2013 seisuga 10 159,79 eurot. Arvutatud arvestuslik intress sama kuupäeva seisuga on 2 692,47 eurot. Danske Bank A/S Eesti filiaali teatel on filiaal sõlminud võlgnikuga laenulepingu nr XXX, millest tulenevalt on võlgnikul kohustus filiaali ees seisuga 13.03.2013.a 300 763,77 eurot, s.h tagastamata laen 16 290,43 eurot, tasumata intressid 9 267,49 eurot, tasumata viivised 273 885,85 eurot ja tasumata enampakkumise korraldamise tasu 1 320 eurot. Võlgniku esindaja teatel on võlgnikul kohustusi alltoodud isikute ees: XXX Lisaks eeltoodule on võlgniku andmetel võlgnikul tasumata arved alljärgnevatele juriidilistele isikutele : XXX Seega on ajutisele haldurile teadaolevalt võlgniku võlgnevuste suurus vähemalt 721 511,71 eurot. Hinnang

2-13-8571 Võttes aluseks ülaltoodud andmeid, on võlgniku maksejõuetus ajutise halduri arvates ilmne. Võlgniku tegevus on lõppenud. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kuna ajutise halduri andmetel puudub võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks, samuti ajutisele haldurile teadaolev vara tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalus, on ajutine haldur arvamusel, et vaatamata võlgniku maksejõuetusele tuleb menetlus lõpetada raugemisega pankrotti välja kuulutamata. Ajutise halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga. Rein Kallaste on esitanud ajutise halduri töö ja kulude aruande, mille kohaselt ta on tööd teinud 20 tundi (tunnitasuga 96 eurot, s.h järelpärimiste koostamine ja vastustega tutvumine, kohtu poolt edastatud ja võlgniku poolt haldurile täiendavalt esitatud materjalidega tutvumine, suhtlemine võlgniku esindajatega, võlgniku raamatupidamis- ja muu dokumentatsiooniga tutvumine kohapeal, aruande ja arvamuse koostamine ning kohtuistungil osalemine) tasu kokku summas 1 920 eurot. Ajutine haldur on arvestanud kulusid 96 eurot (bürooruumide-, bürootehnika-, interneti- ja telefoniside kasutamine). Rein Kallaste palub ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumine määrata OÜ-le S (registrikood XXX, asukoht XXX). Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

2-13-8571 Ajutise halduri aruande andmetel MTK vara summas ca 2000 eurot, kuid kohustusi on võlgnikul vähemalt 721 511,71 euro ulatuses. Seega on võlgnik püsivalt maksejõuetu ja tal puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kohus, lähtudes ajutise halduri aruandes toodust ja kohtuistungil avaldatust, määras 21.03.2013 kohtumäärusega menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3 000 eurot ning tegi ettepaneku MTK võimalikele võlausaldajatele jt huvitatud isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.03.2013. Seisuga 02.04.2013 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohus leiab, et MTK pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ükski isik ei ole kohtu deposiiti tasunud MTK pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu poolt määratud rahasummat. MTK tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. Ajutine haldur märgib, et ta ei ole tuvastatud maksejõuetuse põhjusena kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea tunnuseid võlgniku seaduslike esindajate tegevuses. Rein Kallaste palub välja mõista ajutise halduri tasu 1 920 eurot ning bürookulud summas 96 eurot, kokku 2016 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulude suurusele, samuti nende väljamõistmisele võlgnikult, ei ole võlgniku esindaja kohtuistungil vastu vaielnud. Kohus leiab, et taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik ja vastab ajutise halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tasu summas 1 920 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 633,60 eurot, tuleb võlgnikult välja mõista. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et MTK dokumentatsioon tuleb anda hoiule seaduslikule esindajale juhatuse liikmele LS ́ile (isikukood XXX, ). /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.