2-12-54702
Kohus Kohtunik
Tartu Maakohus Lembit Käis
Määruse tegemise aeg ja koht
2. aprill 2013. a Põlva
Tsiviilasja number
2-12-54702
Tsiviilasi
E. L. I. A. S. M. K. võlgnevuse 768,82 euro ja põhinõudelt täiendava viivise (protsendina) väljamõistmiseks 2145,82 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja - E. L. I. A. S. : xxxxxxxxx: xxxxxxxxx-xx) Kostja - M. K. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxx-x)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Hagiavalduse kohtu menetlusse võtmisest keeldumine
Asjaolud 20.12.2012. a esitas E. L. I. A. S. Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. . vastu 768,82 euro ja põhinõudelt täiendava viivise (protsendina) nõudes. Viimane esitas makseettepanekule vastuväite, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei
2-12-54702 olnud võimalik ning vaja on jätkata nõude lahendamist hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 27.02.2013. a määrusega edastati avaldus kohtualluvuse järgselt Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale hagimenetluse korras läbivaatamiseks. Tartu Maakohtu 04.03.2013. a määrusega jäeti E. L. I. A. S. -i hagiavaldus käiguta ning viimane pidi esitama oma nõude põhjendused M. K. Põlva kohtumajale hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu 14 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Nimetatud määruse sai hageja kätte 11.03.2013. a.
Kohtu põhjendused TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Tartu Maakohtu 04.03.2013. a määrusega jäeti E. L. I. A. S. -i avaldus käiguta ning viimane pidi esitama oma nõude põhjendused M. K. Põlva kohtumajale hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu – 154,10 eurot (või hagi esitamisel üldkorras 204,10 eurot) - 14 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. Nimetatud määruse sai hageja oma esindaja kaudu kätte 11.03.2013. a tl 15, 16). E. L. I. A. S. ole esitanud oma nõude põhjendusi M. K. Põlva kohtumajale hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasunud ka täiendavat riigilõivu (tuleneb maksekäsu kiirmenetluse üleminekust hagimenetlusele). Arvestades asjaolu, et E. L. I. A. S. jätnud 28. märtsiks 2013. a täitmata Tartu Maakohtu 04.03.2013. a määrusest tulenevad kohustused (ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasunud täiendavat riigilõivu), ka ei ole taotletud eelmärgitud tähtaja pikendamist, siis tuleb kohtul keelduda E. L. I. A. S. menetlusse võtmisest ning lugeda see tagastatuks TsMS § 147 lg 5, § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad kantud menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ 2 (3)
2-12-54702 Lembit Käis kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.