Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Harju Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-10213

Tsiviilasi

GKG aktsiaseltsi avaldus WM osaühingu pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

ajutise halduri nimetamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

võlausaldaja: GKG AS (registrikood XXX, XXX); võlausaldaja lepinguline esindaja Allan V , XXX võlgnik: WMOÜ (registrikood XXX, XXX).

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta GKG aktsiaseltsi (registrikood XXX) avalduse alusel WM osaühingu (registrikood XXX) ajutine pankrotihaldur nimetamata ja lõpetada menetlus. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta GKG aktsiaseltsi (registrikood XXX) kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 04.03.2013 esitas GKG AS Harju Maakohtule avalduse WMOÜ pankroti väljakuulutamiseks. 07.03.2013 kohtumäärusega võttis kohus avalduse menetlusse ja kohustas võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste ettemaksu summas 2 000 eurot. Seisuga 26.03.2013 ei ole raha kohtu deposiitarvele laekunud. Kohtumääruse põhjendused

2-13-10213 Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 11 lg 1 sätestab, et kohus võib määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. PankrS § 15 lg 3 p 5 sätestab, et kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. PankrS § 15 lg 6 kohaselt, kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. PankrS § 15 lg 7 järgi, kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. 04.03.2013 esitas GKG AS Harju Maakohtule avalduse WMOÜ pankroti väljakuulutamiseks. 07.03.2013 kohtumäärusega võttis kohus avalduse menetlusse ja kohustas võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste ettemaksu summas 2 000 eurot. Seisuga 26.03.2013 ei ole raha kohtu deposiitarvele laekunud. Võlausaldaja ei ole ka esitanud 07.03.2013 kohtumääruse peale määruskaebust. Kuna võlausaldaja on jätnud tasumata ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud rahasumma, leiab kohus, et GKG AS avalduse alusel tuleb WMOÜ ajutine pankrotihaldur jätta nimetamata ja menetlus lõpetada. Menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses GKG AS kanda.