lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-11257/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 20.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-11257/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1014
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-11257

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Parrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2013, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-11257

Tsiviilasi

Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi Osaühingu T ja KE vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7 600,39 eurot

Menetlusosalised ja nende

- hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts (endine ärinimi AS Hansa Liising Eesti; registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn)

esindajad

- hageja lepinguline esindaja: Anneli A (XXX ) - kostja I: Osaühing T (registrikood XXX asukoht XXX) - kostja II KE (isikukood XXX; elukoht teadmata) Asja läbivaatamise kuupäev

14.märtsil 2013, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista Osaühingult T välja Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks liisingulepingust XXX tulenev põhivõlgnevus 5 912,14 eurot, seisuga 18.03.2012 viivis 909,60 eurot ning viivis 0,25% põhinõudelt s.o 5 912,14 eurolt päevas alates 19.03.2012 kuni põhinõude täitmiseni (põhivõlgnevuse tasumiseni).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Mõista Osaühingult T ja KE solidaarselt välja Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks liisingulepingust XXX tulenev võlgnevus 1 688,25 eurot, seisuga 18.03.2012 viivis 1 093,96 eurot ning viivis 0,25% põhinõudelt s.o 1 688,25 eurolt päevas alates 19.03.2012 kuni põhinõude täitmiseni (põhivõlgnevuse tasumiseni).
4.Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte ning saata pärast otsuse jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6.Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus
1.Mõista 71% menetluskuludest välja Osaühingult T ning 29% menetluskuludest solidaarselt Osaühingult Osaühingult T ja KE

Swedbank Liising Aktsiaseltsi

kasuks.

2.Mõista Osaühingult T Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks menetluskuludena välja hagimenetluses tasutud riigilõivust (798,89 eurost) ja kohtutäituri tasust (15,30 eurost) 71%, s.o 578,07 eurot.
3.Mõista Osaühingult T ja KE

solidaarselt Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks

menetluskuludena välja hagimenetluses tasutud riigilõivust (798,89 eurost) ja kohtutäituri tasust (15,30 eurost) 29%, s.o 236,12 eurot.

4.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Osaühingul T ja KE

tasuda

Swedbank Liising Aktsiaseltsile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

5.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist Swedbank Liising Aktsiaseltsile (registrikood 10434248) enamtasutud riigilõiv 319,56 eurot

arvelduskontole

nr

XXXXXXXXXXX

Swedbank

AS-is

selgitusega

„enamtasutud riigilõiv hagis T OÜ vastu“. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või kontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

2-12-11257 Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja ja kostja I vahel 06.02.2007 sõlmitud liisinguleping nr XXX ja selle teenuste lisa ning kindlustuslepe nr XXX; hageja ja kostja I vahel 19.07.2007 sõlmitud liisinguleping nr XXX, kindlustuslepe nr XXX ja liikluskindlustuslepe nr XXX ning liisingulepingust XXX ja selle lisadest tulenevate kohustuste tagamiseks hageja ja kostja II vahel 19.07.2007 sõlmitud käendusleping nr XXX. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 165 lg-te 1 ja 3 kohaselt kui otsus on tehtud kaashagejate või -kostjate kahjuks, vastutavad kaashagejad või -kostjad menetluskulude eest võrdsetes osades, kui kohus ei määra teisiti. Kui isikud osalevad menetluses oluliselt erinevas ulatuses, võib kohus kulude jaotamisel võtta aluseks osalemise ulatuse. Kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Kuna 71% hagiavalduses esitatud nõudelt kuulub vastavalt hagiavaldusele väljamõistmiseks kostjalt I ning 29% solidaarselt mõlemalt kostjalt, võtab kohus menetluskulude väljamõistmisel aluseks samasuguse jaotuse. Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagimenetluses kantud riigilõiv summas 798,89 eurot ja kohtutäituri tasu 15,30 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Hageja on 11.04.2012 taotlenud enamtasutud riigilõivu 319,56 euro tagastamist. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p-st 1, tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud hagi esitamisel 22.12.2011 riigilõivu 1 118,45 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is viitenumbriga 2900072123. Hagi esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse redaktsiooni lisa 1 kohaselt oli riigilõivu täismäär tsiviilasja hinna 7 600,39 euro korral 798,89 eurot. Kuna hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu ettenähtust enam, kuulub enamtasutud osas riigilõiv summas 319,56 eurot tagastamisele. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Swedbank AS-is selgitusega „enamtasutud riigilõiv hagis T OÜ vastu“.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja