lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-57750/43

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 19.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-57750/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
322
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-57750

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus Valga Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

19märtsil 2013.a., Valga

Kohtukoosseis

Kohtunik Marge Tamme

Tsiviilasja number

2-08-57750

Tsiviilasi

OÜ xxxxxxxxxxx L. K. vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxx, esindaja juhatuse liige P. J. A.

esindajad Kostja: L. K. , isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxx-xxxxxxxx Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada OÜ xxxxxxxxxxx L. K. vaheline 19.03.2013.a sõlmitud kompromiss:

1.OÜ xxxxxxxxxxx L. K. kinnitavad, et neil ei ole pärast käesoleva

2-08-57750

kompromisslepingu allkirjastamist mingeid vastastikkuseid pretensioone seoses OÜ xxxxxxxxxxx L. K. kasutusse antud kosmeetikavahendite ja iluraviseadmetega.

2.Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
3.Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega TsMS § 430 järgi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust.
5.Tuginedes TsMS § 632 lg 4 pooled lühendavad apellatsioonitähtaja 2 (kahe) päevani. TsMS § 386 lg 4 alusel tühistada Tartu Maakohtu 08.09.2008 hagi tagamise kohtumäärus L. K. kuuluvale korteriomandile, asukohaga xxxxxxx-xxxxxxxx, registriosa number xxxxxx, seatud vara võõrandamise ja koormamise keelumärge OÜ xxxxxxxxxxx. Lõpetada menetlus OÜ xxxxxxxxxxx L. K. vastu võlgnevuse nõudes. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

ASJAOLUD

19.märtsil 2013.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse aja lühendamises 2 (kahe) päevani. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja