2-12-30966/4 - Võlaõigus - Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad - Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja - lahend.ee

2-12-30966 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 13. märtsil 2013.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 100 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaselts Swedbank – 221023778606; aktsiaselts SEB Pank – 10220034796011; aktsiaselts Nordea Bank – 17001577198; aktsiaselts Danske Bank - 333416110002, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist ning on esitanud menetluskulude nimekirja. Hageja taotleb kostjalt menetluskulude summas 377.07 eurot väljamõistmist. Kohus leiab, et kostjalt kuulub hagejale väljamõistmisele hageja menetluskulud summas 310.34 eurot. Hageja taotlus kokku summas 377.07 eurot koosneb hageja õigusabikuludest summas 185.34 eurot ja hageja poolt tasutud riigilõivust summas 191.73 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem, vastavalt RLS tulnuks hagejal tasuda käesoleva hagi esitamisel riigilõivu summas 175 eurot või 125 eurot juhul, kui hagi esitatakse kohtule elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Kohus leiab, et kostjalt hageja poolt enamtasutud riigilõivu väljanõudmine ei ole põhjendatud, kuivõrd hagejal on õigus enamtasutud riigilõivu tagasi nõuda. Lisaks eeltoodule vähendab kohus kostjalt hageja kasuks välja mõistetavat hageja poolt riigilõivu tasumisest tulenevat menetluskulu tulenevalt TsMS § 162 lg 5. TsMS § 162 lg 5 sätestab, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja tasus hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 191.73 eurot, seaduses sätestatud täismäär on 175 eurot, ning hagiavalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel oleks riigilõiv olnud 125 eurot. Seega jätab kohus 125 eurot ületavas osas tasutud riigilõivu hageja enda kanda. Kohus märgib, et kuivõrd hageja ei esitanud hagiavaldust kohtule elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, on hagejal õigus kohtult enamtasutud riigilõivu tagasi nõuda üksnes 175 eurot ületavas osas. Vahet RLS sätestatud riigilõivu täismäära ja madalama riigilõivumäära vahel ei saa hageja kohtult tagasi nõuda, kuivõrd hageja ei esitanud hagiavaldust kohtule elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu.