xxxxx Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Määruse tegemise aeg ja koht
07. märts 2013 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12
Tsiviilasja number
2-13-4154
Tsiviilasi
A. S. S. E. B. P. K. S. laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: A. S. S. E. B. P. xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja P. K. . S. S. E. B. P. xxxxxxxxxx, xxxxx, e-post:)
esindajad
Kostja: K. S. xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja A. E. M. P. xxxxxxxxxx-x, xxxxx, e-post: Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmise otsustamine
Kirjalik menetlus
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused
A. S. S. E. B. P. 25.01.2013 xxxxx Maakohtu Põlva kohtumajale hagiavalduse K. S. laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. xxxxx Maakohtu 05.02.2013 määrusega võeti AS SEB pank hagi K. S. menetlusse ning anti kostjale aega hagile vastamiseks 14 päeva arvates hagi kättetoimetamisest. Kostja esitas 22.02.2013 kohtule taotluse hagi läbi vaatamata jätmiseks põhjusel, et ta on esitanud pankrotiavalduse. Kohus leiab, et antud hagi tuleb jätta läbi vaatamata, kuna on välja kuulutatud kostja pankrot. Kohtute Infosüsteemi ( KIS) vahendusel on kohtule teada, et xxxxx Maakohtu xxxxx kohtumaja 04.03.2013 määrusega tsiviilasjas 2-13-6239 kuulutati välja K. S. alates 04.03.2013 kell 11.00. Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub 22.03.2013 kell 13.00 xxxxx kohtumaja saalis nr 348. TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses sätestatud juhul. PankrS § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuna xxxxx Maakohtu xxxxx kohtumaja 04.03.2013 määrusega on välja kuulutatud kostja pankrot ning käesolevas asjas ei ole veel otsust tehtud, tuleb antud hagi jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 3 ja PankrS § 43 lg 2 alusel. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuna antud juhul ei esine TsMS § 168 lg 3-5 sätestatud asjaolusid, mis annaksid aluse jagada menetluskulud TsMS § 168 lg 2 sätestatust erinevalt. Seega tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. TsMS § 150 lg 2 kohaselt võib hageja taotleda kohtult sama paragrahvi lõikes 4 sätestatud korras riigilõivu tagastamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.