lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-46449/14

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 06.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-46449/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
469
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 430 lg 2KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

6. märts 2013. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-46449

Tsiviilasi

RF hagi OÜ G vastu võlgnevuse 628 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja RF(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja OÜ G(reg kood XXX; asukoht XX) Kostja esindaja jurist UM (XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada RF ja OÜ G vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.OÜ G kinnitab, et kannab seitsme (7) päeva jooksul kompromissilepingu sõlmimisest (s.o 28.02.2013. a) RF arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank 510,50 (viissada kümme eurot ja 50 senti) eurot, mis koosneb nelja inimese pakettreisi hinna vahest summas 448 eurot ja 1⁄2 RF poolt tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot. 1.2.Pooled lepivad kokku, et käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 nimetatud summa laekumise järgselt RF arveldusarvele on pooled loobunud kõikidest nõuetest teineteise vastu ja neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja/või pretensioonid.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-46449.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada RF(isikukood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot.
5.Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu seitsme (7) päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.13.11.2012. a esitas RF kohtule hagi OÜ G vastu võlgnevuse 628 euro väljamõistmiseks. Hageja tasus riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 125 eurot 13.11.2012. a selgitusega „riigiloiv kohtuasjade toimingult R.F vs (2)

G “.

2.28.02.2013. a esitasid pooled kohtule 28.02.2013. a allkirjastatud kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise aega seitsme päevani.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või selle välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigust seitsme päevani. Tulenevalt poolte kokkuleppest ja TsMS § 168 lg-st 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 125 eurot 13.11.2012. a selgitusega „riigilõiv kohtuasjade toimingult R.F vs G “. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 62,50 eurot hagejale tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik

(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja