lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-19185/23

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 25.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-12-19185/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 3401 lg 2TsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 4Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 62 lg 1Menetlustähtaja arvutamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-19185

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Tartu Maakohus Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Asja läbivaatamine

25. veebruar 2013. a Põlva 2-12-19185 P. H. L. : xxxxxxxx; asukoht: xxxxxxxxxxxxxx) hagi M. M. P. 4085,65 euro väljamõistmiseks Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Hagiavalduse kohtu menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda P. H. L. (M. M. P. 4085,65 euro väljamõistmiseks) Tartu Maakohtu menetlusse võtmisest ning tagastada see esitajale.
2.Jätta menetluskulud P. H. L. . Määruse peale võib P. H. L. määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu 24.01.2013. a määrusega (tl 29-31) jäeti P. H. L. käiguta ning viimane pidi kõrvaldama määruses märgitud puudused 14 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel keeldutakse hagiavalduse menetlusse võtmisest ja see tagastatakse talle. Nimetatud määruse kohaselt ei vastanud esitatud hagiavaldus TsMS 363 lg 1 p-des 3 ja 4 sätestatud nõuetele. Samuti pidi hageja tasuma riigilõivu minimaalselt 206,24 eurot. P. H. L. Tartu Maakohtu 24.01.2013. a määruse koopia kätte saanud 25.01.2013. a (tl 32 pöördel).

Kohtu põhjendused

2-12-19185 Kohtunik leiab, et antud hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada hagejale. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Tartu Maakohtu 24.01.2013. a määruse kohaselt pidi hageja hagiavalduses märkima tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid ja tegema viited, mis asjaolu ja millise tõendiga tõendada tahetakse. Samuti pidi hageja tasuma täiendava riigilõivu. Hageja pidi kõrvaldama kõik Tartu Maakohtu 24.01.2013. a määruses märgitud puudused 14 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. Kuna hageja sai määruse kätte 25.01.2013. a, siis pidi ta kõrvaldama puudused lg 1 ning TsÜS §-de 135 ja 136 lg 6 alusel hiljemalt 08.02.2013. a. Põlva kohtumaja kantselei andmetel ei ole hageja ei ole nimetatud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud. Seega ei vasta esitatud hagiavaldus olulisele vorminõudele ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. lg 2 esimene lause sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. lg 4 sätestab muu hulgas, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Eeltoodu asjaoludel tuleb keelduda esitatud hagiavalduse menetlusse võtmisest ja see tagastada esitajale lg 2 ning § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel. lg 1 kohaselt jäävad P. H. L. tema enda kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 62
TsMS § 3401
TsMS § 372
TsMS § 3401
TsMS § 168

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja