Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-11-64608
Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Leanika Tamm
Menetluse liik
Lihtmenetlus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2013, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-64608
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi Starman hagi S. L. vastu võlgnevuse nõudes
Hagi hind
109,35 €
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Starman (registrikood 10069659) Hageja lepinguline esindaja: S.E. (isikukood: xxx, e-post: [email protected]) Kostja: S. L. (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
Edasikaebamise õigus Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 405 lg 1 ja § 627 lg 21 puudub pooltel lihtmenetluse asjas apellatsiooni korras edasikaebamise õigus. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul kui kohus on otsuse tegemisel selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kui menetlusosaline leiab, et maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit ning seetõttu tuleb otsuse peale esitada 1/2
2-11-64608 apellatsioonkaebus, tuleb see esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse tervikteksti apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Asjaolud ja kohtu põhjendused Aktsiaselts Starman esitas 30. detsembril 2011 Viru Maakohtusse hagi S. L. vastu võlgnevuse summas 109,35 eurot ja viiviste summas 109,30 eurot nõudes. Viru Maakohus võttis hagiavalduse menetlusse ning edastas hagi kostjale. Kostja tugines oma vastuses nõuete aegumisele. Hageja osaliselt tunnistas aegumist ning vähendas põhinõude 69,70 euroni ja viivisenõude 69,65 euroni. Kostja taotlusel kohaldas kohus aegumist ja vähendas hageja nõude. Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 173 lg 1, märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus leiab, et antud asjas on õiglane jätta menetluskulud poolte endi kanda. Digitaalallkiri Leanika Tamm Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.