lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-55143/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 19.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-55143/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
826
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Hagi ese Menetluse staadium Määruse tegija Hageja Hageja esindaja Kostja

Viljandi kohtumaja 19. veebruar 2013 nr 2-12-55143 AS Krediidikassa versus Viivi Normann Võlgnevuse põhisumma 195,15 €, intressi 38,89 € ja viivise 156,26 € nõue menetluse lõpetamine kohtunik Toomas Lillsaar AS Krediidikassa (registrikood 11344317; aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150) Ene Solovjev (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]) Viivi Normann (isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1.Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskuludes menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 98,25 eurot, intressivõla katteks 38,89 eurot, viivisevõla katteks 59,36 eurot, hageja õigusabikulude katteks 100,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 62,50 eurot, kokku 359,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1 20.02.2013.a. 90,00 eurot;
1.1.2.20.03.2013.a. 90,00 eurot;
1.1.3.20.04.2013.a. 90,00 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.4.
20.05.2013.a. 89,00 eurot.
1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783, Swedbank AS, viitenumbriga 704042115.
1.3.Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Täiendavad otsustused 2.1 Määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel hageja poolt tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 22101526978 Swedbank AS-is 50 (viiskümmend) eurot;
2.2.Seoses menetluse lõpetamisega saata määruse koopia hagejale ja kostjale.

Selgitus kohtumäärusele

3.TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud Pooled on 11. veebruar 2013 esitanud kohtule alljärgneva kompromisslepingu:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 98,25 eurot, intressivõla katteks 38,89 eurot, viivisevõla katteks 59,36 eurot, hageja õigusabikulude katteks 100,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 62,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 359,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.1.1.20.02.2013.a. 90,00 eurot;
1.1.2.20.03.2013.a. 90,00 eurot;
1.1.3.20.04.2013.a. 90,00 eurot;
1.1.4.20.05.2013.a. 89,00 eurot. 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783, Swedbank AS-is viitenumbriga 704042115. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Menetlusosalised soovivad tsiviilasja nr 2-12-55143 lõpetamist seoses pooltevahelise kompromissi sõlmimisega Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783, Swedbank AS-is.
2.Kohtu põhjendused
2.1.Seaduslikud alused menetlemisel TsMS § 431 (Menetluse lõpetamise kord) lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.
2.2.Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada kompromissi kinnitamine. TsMS § 428 (Menetluse lõpetamise alused) lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
2.3.Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada.

Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 100.- eurot tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 50 (viiskümmend) eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 22101526978 Swedbank AS-is.

2.4.Määruse teatavakstegemine, jõustumine ja vaidlustamine TsMS § 466 (Määruse teatavakstegemine ja jõustumine) lg 1 kohaselt täitedokumendiks olevad määrused ja määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetatakse menetlusosalistele kätte. Muud menetlusosalist puudutavad kirjalikud määrused tehakse menetlusosalistele teatavaks kohtu valitud viisil. Määrused, millega kohus lõpetab menetluse, tehakse ka avalikult teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise korras (TsMS § 466 lg 2). Arvutivõrgus tehakse avalikult teatavaks üksnes jõustunud määrus, millega menetlus lõpetatakse või hagi läbi vaatamata jäetakse (TsMS § 466 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja