lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-22507/75

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-22507/75
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
492
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-22507

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

14. veebruar 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-10-22507

Tsiviilasi

OÜ VMP hagi TTAS vastu võlgnevuse ja viivise saamiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine, kirjalikus menetluses nende Hageja OÜ VMP (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kairi Tuulmägi ja vandeadvokaadi abi Marko Pilv (Advokaadibüroo Aivar Pilv, Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja TTAS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Arvo Junti (Advokaadibrüoo Arvo Junti, Sakala 22, 10141 Tallinn, e-post [email protected]) Kolmas isik JV(isikukood XXX, postiaadress MTOÜ, XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ VMP ja TTAS vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-10-22507 menetluse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt kompromissiga. 1.2 OÜ VMP ja TTAS on kokku leppinud, et TTAS kohustub kompromissi alusel tasuma OÜ VMP arvelduskontole nr XXXXXXXX Swedbank AS-is 14 000 (neliteist tuhat) eurot (ilma käibemaksuta summa). 1.3 OÜ VMP ja TTAS on kokku leppinud, et TTAS kohustub kompromissi alusel tasuma OÜ VMP arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXSwedbank AS-is 2467,05 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend seitse eurot ja 05 senti) eurot TTAS-i poolt KN tee ehitusjärgse garantiina kinnihoitud rahasumma. 1.4 TTAS tasub kompromissi punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud rahasummad OÜ-le VMP kolme (3) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. 1.5 Poolte menetluskulud jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda. 1.6 Kompromissi sõlmimise ja selle täitmisega loevad pooled käesoleva vaidluse (tsiviilasi nr 210-22507) OÜ VMP ja TTAS-i vahel lõplikult lahendatuks ja nimetatud isikud ei oma teineteise suhtes käesoleval ajal ega tulevikus nimetatud vaidlusest tulenevalt mingisuguseid nõudeid. 1.7 Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-22507 OÜ VMP hagis TTAS vastu võla saamiseks.

2-10-22507 Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 3 (kolm) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse esitamisel veebikeskkonna www.e-toimik.ee kaudu 25 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 13.02.2013 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada juhul. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolm) päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja