2-12-47832
Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Kristel Vedro
Määruse tegemise aeg ja koht
14. veebruar 2013, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-47832
Tsiviilasi
Raha24 OÜ hagi V S vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Raha24 OÜ (registrikood 11306564), asukoht Ahtri 6A, 10151, Tallinn, lepinguline esindaja Darbi-Julia Tarmisto, e-post: [email protected] Kostja: V S (isikukood XXX), elukoht XXX
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, hagi menetluse lõpetamine
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Raha24 OÜ esitas 20.11.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 516,78 euro saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati kiirmenetlus ja anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 28.01.2013 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja sai määruse isiklikult kätte 28. jaanuaril 2013.
2-12-47832 Avaldaja kohtule tähtajaks vormikohast hagiavaldust ei esitanud ega täiendavat riigilõivu ei tasunud.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 ja lg 3 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus andis avaldajale 14-päevase tähtaja esitada oma nõue koos põhjendustega hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuda täiendav riigilõiv. Kohtu nõue toimetati avaldajale kätte 28.01.2013. Avaldaja seaduses sätestatud tähtaja jooksul kohtule ei vastanud ja kohtu nõuet ei täitnud. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest selgub, et avaldaja põhinõude suuruseks on 516,78 €. Avaldaja poolt on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 47,93 €. Vastavalt TsMS § 147 lg 5, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 1 kohaselt, hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. Lähtuvalt TsMS § 124 lg 1, raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga ning vastavalt TsMS § 133 lg 1, hagihind arvutatakse põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. Hagihind on 516,78 €. RLS lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga kuni 750 € tasuda riigilõivu avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu 100 €, muidu on riigilõivu täismäär 125 €. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 47,93 €, s.o 52,07 € ( või 77,07 €) vähem kui seaduses sätestatud. Kohtu nõuet täiendava riigilõivu tasumiseks avaldaja tähtaegselt ei täitnud. Ka ei esitanud hageja seaduses sätestatud 14-päevase tähtaja jooksul kohtule nõuetekohast hagiavaldust. Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1, hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses avaldaja kanda. (allkirjastatud digitaalselt)
2-12-47832 Kristel Vedro Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.