2-12-30467
Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Pille Aver
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2013, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-30467
Tsiviilasi, hageja nõue
Swedbank Liising AS hagi Nadezhda Gavrilova vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
129,33 eurot Hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts (RK 10434248), asukoht Liivalaia 8, Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Marge Sillamaa (volikirja alusel), e-post: [email protected] Kostja: N G (IK XXX), registrijärgne elukoht XXX; praegune elukoht teadmata
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
2-12-30467 Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada N G kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484). Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Swedbank Liising AS esitas 06.08.2012 hagiavalduse N G vastu võlgnevuse 121,30 euro nõudes, millest põhivõlgnevus 103,55 eurot, intress 6,27 eurot, viivis 5,28 eurot ja võla menetlemise tasu 6,20 eurot. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu Swedbank Liising AS ja N G vahel sõlmitud järelmaksu müügilepingust. Kuna kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt, saatis hageja 30.10.2011 kostjale lepingu ülesütlemise teatise. Kostja võlgnevust ei kustutanud, mistõttu luges hageja lepingu üles 2(4)
2-12-30467 öelduks alates 15.12.2011. Hagiavalduses esitas hageja kostjalt menetluskulude summas 107,93 eurot väljamõistmise nõude, millest 60 eurot moodustab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 47,93 eurot. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega. Kohtu 13.08.2012 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostja oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest. Kuid kostja N G ei õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada, kuna tema asukoht on teadmata. Kostja N G tegelik viibimiskoht ei selgunud ka päringutest Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonda, Narva Linnavalitsuse poole ja muudesse registritesse. Hageja esitas kohtule taotluse menetlusdokumentide kostjale kättetoimetamiseks väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte Viru Maakohtu 11.12.2012 määrusega avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Juhindudes eeltoodust ja tuginedes TsMS § 317 lg 1, § 317 lg 3 ja § 317 lg 5 loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisest alates väljaande Ametlikud Teadaanded väljavõte ilmumise päevast ja andis kostjale tähtaja 14 päeva hagiavaldusele vastuse esitamiseks. Kuid kostja ei ole tähtajaks (25.01.2013-ks) hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hagiavalduses esitas hageja kostjalt menetluskulude summas 107,93 eurot väljamõistmise nõude, millest 60 eurot moodustab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 47,93 eurot. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 60 eurot. TsMS § 144 p 7 alusel kohtuvälised kulud on maksekäsu kiirmenetluse kulud. Hageja palub välja mõista kohtuvälised kulud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel summas 47,93 eurot.
3(4)
2-12-30467 Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 60 eurot ja kohtuvälised kulud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel summas 47,93 eurot. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuid kostja ei ole tähtajaks (25.01.2013-ks) hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Pille Aver Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.