2-13-242
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
06.veebruaril 2013 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-242
Tsiviilasi
Krediidikassa AS hagi M. E. J. vastu 217, 54 euro nõudes kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Kohtuistungi aeg
Hageja Krediidikassa AS , registrikood xxxxxxxx, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150; Hageja esindaja Silver Eensaar, (OÜ Julianuse Õigusbüroo), e-post: [email protected], Kostja M. E. J. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx 65202. Kirjalik menetlus
I. Kinnitada Krediidikassa AS ja M. E. J. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
6.04.2014 22,63 67,87 6.05.2014 22,63 45,24 6.06.2014 22,63 22,61 6.07.2014 22,61 0,00 Kokku: 407,32 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783, Swedbank viitenumbriga 703681959. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa (HP) õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Krediidikassa esitas Tartu Maakohtule 04.jaanuaril 2013 hagi M. E. J. vastu 217,54 euro nõudes, millest põhivõlgnevus on 108,77 eurot; intressid 18,66 eurot ja viivised 90,11 eurot. Pooled esitasid 05.veebruaril 2013 kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 108,77 eurot, intressivõla katteks 18,66 eurot, viivisevõla katteks 90,11 eurot, hageja õigusabikulude katteks 159,78 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 30 eurot, kokku 407,32 eurot ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel. Pooled on kohtule kinnitanud, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale kaebuse esitamise õigusest, hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust.
2 (3)
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kohtule esitatud kompromissis on hageja taotlenud poole tasutud riigilõivust tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hagi esitamisel on hageja eest 03.jaanuaril 2013 maksekorralduse nr 1 alusel tasunud riigilõivu Julianus Inkasso OÜ vastavalt hagihinnale summas 60 eurot. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber 2900072699. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 30 eurot hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ-le. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuna pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud, ei saa määrusele määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.