lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-64945/12

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 31.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-64945/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1052
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja;

Tsiviilasja number

2-11-64945

Tsiviilasi

aktsiaseltsi Swedbank Liising hagi AB ja EP vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja aktsiaselts Swedbank Liising 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn); hageja lepinguline esindaja Tarmo E ; kostja AB(isikukood XXX; elukoht XXX); kostja EP(isikukood XXX, elukoht XXX).

esindajad

(registrikood

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada aktsiaseltsi Swedbank Liising ja EP vaheline kompromiss järgmiselt:

1.Harju Maakohus tegi 25.09.2012 otsuse, millega mõistis kostjatelt AP ja EP solidaarselt hageja aktsiaseltsi Swedbank Liising kasuks välja põhivõlgnevuse 30 138.69 eurot (kolmkümmend tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa eurot ja 69 senti) ja viivise protsendina põhinõudelt (30 138.69 eurot) alates hagi esitamisest 31.12.2011 kuni põhinõude kohase täitmiseni 0,25% päevas tasumata võlasummalt. Lisaks mõistis maakohus E. P hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 24 880.03 eurot (kakskümmend neli tuhat kaheksasada kaheksakümmend eurot ja 3 senti) ja viivise protsendina põhinõudelt (24 880.03 eurot) alates hagi esitamisest 31.12.2011 kuni põhinõude kohase täitmiseni 0,25% päevas tasumata võlasummalt.
2.Kostja EP tunnistab, et ta võlgneb hagejale aktsiaseltsile Swedbank Liising maakohtu poolt temalt välja mõistetud punktis 1. nimetatud summad ning tal puuduvad vastuväited eelnimetatud võlgnevuste osas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Käesoleva kompromissiga lepivad hageja aktsiaselts Swedbank Liising ja kostja EP kokku, et EP kohustub hagejale punktis 1. nimetatud võlgnevusest tasuma 25 000 eurot ning lisaks hüvitama hagejale hagiavalduse esitamisel hageja poolt tasutud riigilõivust, so

2-11-64945

4 473.81 eurost poole (1/2) ehk 2 236.90 eurot. Seega kohustub E. P hagejale kokku tasuma 27 236.90 eurot (edaspidi nimetatud Võlgnevus).

4.Hageja aktsiaselts Swedbank Liising ja kostja EP lepivad kokku, et EP kohustub hagejale Võlgnevuse tasuma järgmiselt: 12 236.90 eurot hiljemalt 09.11.2012 ning 15 000 eurot hiljemalt 30.04.2013.
5.Kostja EP kohustub tasuma punktis 4. nimetatud summad aktsiaseltsi Swedbank Liising arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX, viitenumber 706892907, märkides makse selgituseks "30.10.2012 kompromiss“.
6.Kostjal EP on õigus punktis 4. toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
7.Punktis 4. toodud tähtaegadeks tasumata või osaliselt tasumata maksete summalt kohustub kostja EP hagejale aktsiaseltsile Swedbank Liising tasuma iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,25% päevas tasumata võlasummalt. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
8.Hageja ja kostja EP lepivad kokku, et kui EP on punktis 4. toodud maksetähtpäevi järgides hagejale tasunud täies ulatuses kompromissi punktis 3. nimetatud Võlgnevuse summas 27 236.90 eurot, loeb hageja punktis 1. nimetatud kostjatelt maakohtu poolt väljamõistetud summad endale täidetuks.
9.Juhul, kui kostja EP hilineb punktis 4. kokkulepitud makse tasumisega rohkem kui 15 päeva alates punktis 4. sätestatud maksetähtpäeva saabumisest, tasub makseid osaliselt või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kostjalt EP maakohtu poolt temalt väljamõistetud punktis 1. nimetatud summade kohest ja täies ulatuses tasumist ning hagejal on õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja EP varale punktis 1. toodud summade täitmiseks.
10.Kostja EP eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
11.Kõik kostjal EP tekkinud menetluskulud (sealhulgas kostja esindaja ja/või nõustaja kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud), mis on kostjal EP seoses hageja hagiavalduse esitamisega tekkinud või tekivad, jäävad kostja EP enda kanda.

II.

Lõpetada menetlus aktsiaseltsi Swedbank Liising hagis EP vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulud

1.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
2.Rahuldada hageja taotlus hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

2-11-64945

3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada aktsiaseltsile Swedbank Liising hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust summas 4 473.81 eurot pool, s.o 2 236.90 eurot (riigilõiv on tasutud 05.01.2012 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbrile 2900072123) ning kanda nimetatud summa aktsiaseltsi Swedbank Liising arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, selgitusena märkides: „tasutud riigilõiv ts. asjas nr 2-11-64945 (EP ja AB)“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Swedbank Liising hagi AB ja EP vastu võlgnevuse nõudes. Harju Maakohus tegi 25.09.2012 otsuse, millega mõistis kostjatelt AP ja EP solidaarselt hageja aktsiaseltsi Swedbank Liising kasuks välja põhivõlgnevuse 30 138.69 eurot (kolmkümmend tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa eurot ja 69 senti) ja viivise protsendina põhinõudelt (30 138.69 eurot) alates hagi esitamisest 31.12.2011 kuni põhinõude kohase täitmiseni 0,25% päevas tasumata võlasummalt. Lisaks mõistis maakohus E. P hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 24 880.03 eurot (kakskümmend neli tuhat kaheksasada kaheksakümmend eurot ja 3 senti) ja viivise protsendina põhinõudelt (24 880.03 eurot) alates hagi esitamisest 31.12.2011 kuni põhinõude kohase täitmiseni 0,25% päevas tasumata võlasummalt. Aktsiaselts Swedbank Liising ja EP on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Aktsiaselts Swedbank Liising ja EP kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2-11-64945

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus märgib, et kuivõrd kompromiss on sõlmitud hageja aktsiaseltsi Swedbank Liising ja kostja EP vahel, lõpetab kohus käesoleva kompromissi kinnitamisega menetluse aktsiaseltsi Swedbank Liising ja kostja EP vahel. Kostja AB vastu esitatud nõude suhtes esitas aktsiaselts Swedbank Liising loobumise taotluse, mille kohus rahuldas oma 31.01.2013 kohtumäärusega. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja ja kostja EP on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 125 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda aktsiaseltsi Swedbank Liising arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, selgitusena märkides: „tasutud riigilõiv ts. asjas nr 2-11-64945 (EP ja AB)“. Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja