2-12-20065
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kaija Kaijanen
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2013. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-20065
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi AK võlgnevuse 138,24 euro ja viivise 138,19 euro väljamõistmiseks
Hagihind
138,24 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Julianus Inkasso OÜ (reg kood 10686553; asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150) Hageja volitatud esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo; e-post: [email protected]) Kostja AK(isikukood XXX; reaalne elukoht teadmata)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-12-20065 Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kõikidel viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja õigusabikulu 50 euro ulatuses, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista põhjendatud ja vajalikus ulatuses, seega summas 50 eurot. OÜ Julianus Inkasso tasus 3.102012. a maksekorraldusega nr 1965 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 3100057358 kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu summas 26,76 eurot selgitusega „I Kohtutäituritasu AK 2-12-20065“ ja esitas taotluse enamtasutud kohtutäituri tasu tagastamiseks. Kohtutäitur esitas tasuotsuse summale 15,30 eurot, milline on kohtuniku poolt väljamaksmisele määratud 28.11.2012. a ja seetõttu tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 7 alusel tagastada OÜ-le Julianus Inkasso kohtutäituri enamtasutud tasu summas 11,46 eurot arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.