lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-30005/10

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-30005/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
456
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2013.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-30005

Tsiviilasi

AS Swedbank Liising hagi VZ vastu võlgnevuse, viivise nõudes

Hagihind

9535,23 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS Swedbank Liising (10434248, Liialaia 8,Tallinn)

esindajad

Hageja volitatud esindaja Külli R Kostja: VZ(XXX, XXX)

Kohtuistungi aeg, osalenud isikud Resolutsioon

23.01.2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Hageja esindaja Külli R

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista VZ Swedbank Liising AS –i kasuks AS liisinglepingust nr XXX võlga 5057,38 € ja viivist põhivõlalt 4907,23 € alates hagi esitamisest 01.08.2012 kuni põhivõla tasumiseni 0,25% päevas.
3.Välja mõista VZ Swedbank Liising AS –i kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu katteks 450 € ja selle tasumisega viivitamise korral välja mõista VZ Swedbank Liising AS-i kasuks menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
5.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav ( lg 1 p 2).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 468

Edasikaebamise kord

6.Kohtuotsus toimetada kostjale kätte. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Hageja ja OÜ EI vahel oli sõlmitud 20.01.09 liisingleping nr XXX, mida tagas VZ käendus lepingu nr XXX (20.01.09) järgi. Võlg on võlgniku ja käendaja poolt tasumata. Hageja palus kostjalt VZ välja mõista liisinglepingu XXX järgset võlga 5057,38 € ja viivist põhivõlalt 4907,23 € alates hagi esitamisest 01.08.2012 kuni põhivõla tasumiseni 0,25% päevas. Menetluskulud palus jätta kostja kanda ja palus välja mõisa menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Kostja on hagi materjali, kohtukutse isiklikult kätte saanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium