Tsiviilasi nr 2-12-40152
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
22.jaanuar 2013, PÔlva kohtumaja, VÔru tn. 12, PÔlva
Tsiviilasi
S. A. S. V. P. laenulepingust tuleneva vÔla ja viivise nÔudes
Tsiviilasja hind
7898,66 eurot Hageja: S. A. S. xxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja: M. S. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx E-post: Kostja: V. P. xxxxxxxxxxx, elukoht Konstaabli, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kirjalik menetlus
Kostja vĂ”ib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mĂ”juvast pĂ”hjusest. Kaja vĂ”ib esitada sĂ”ltumata mĂ”juva pĂ”hjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale vĂ”i tema esindajale toimetatud kĂ€tte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu ĂŒleandmisega vĂ”i tagaseljaotsust ei vĂ”inud seaduse kohaselt teha.
Kaja vÔib esitada tagaseljaotsuse kÀttetoimetamisest alates 30 pÀeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kÀtte avalikult, vÔib kaja esitada 30 pÀeva jooksul alates pÀevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest vÔi selle tÀitmiseks algatatud tÀitemenetlusest teada (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 415). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetÔttu, et kostja ei vastanud tÀhtaegselt kohtule vÔi ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kÔik asja ettevalmistamise lÔpuleviimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilÔivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vÀhem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 142 lg 2).
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus vÔi kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jÀetakse tema hagi rahuldamata, vÔib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 pÀeva jooksul alates otsuse kÀttetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses mÀrkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nÔus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
TsMS § 444 lg 3 kohaselt vĂ”ib tagaseljaotsuse kirjeldava ja pĂ”hjendava osata. Ăiguslike pĂ”hjendustena peab kohus vajalikuks mĂ€rkida jĂ€rgmist:
tÀita vastavalt lepingule vÔi seadusele.
Kui kohustuse tĂ€itmiseks on ette nĂ€htud tĂ€htaeg vĂ”i kui see on mÀÀratletav lepingu alusel, tuleb kohustus VĂS § 82 lg 2 kohaselt tĂ€ita selle tĂ€htaja kestel, kui lepingust vĂ”i asjaoludest ei tulene, et tĂ€itmise tĂ€htpĂ€eva vĂ”ib mÀÀrata vĂ”lausaldaja. Tulenevalt VĂS § 396 lg 1 kohustub laenulepinguga ĂŒks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma vĂ”i asendatava asja, laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma vĂ”i tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. Vastavalt VĂS § 397 lg 1 tuleb majandus- vĂ”i kutsetegevuses antud laenult maksta intressi. 2/3
VĂS § 101 lg 1 p 1 sĂ€testab, et kui vĂ”lgnik on kohustust rikkunud, vĂ”ib vĂ”lausaldaja nĂ”uda kohustuse tĂ€itmist, VĂS § 101 lg 1 p 6 ja § 113 alusel vĂ”ib rahalise kohustuse tĂ€itmisega viivitamise korral vĂ”lausaldaja nĂ”uda vĂ”lgnikult viivitusintressi (viivist) arvates kohustuse sissenĂ”utavaks muutumisest kuni kohase tĂ€itmiseni. Hageja nĂ”uab kostjalt viivist seaduses sĂ€testatud mÀÀras, s.o. VĂS §-de 113 lg 1 ja 94 lg 1 alusel Euroopa Keskpanga pĂ”hirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatava viimane intressimÀÀr enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas. Vastavalt TsMS § 367 vĂ”ib viivisenĂ”ude koos pĂ”hinĂ”udega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenĂ”utavaks muutunud, vĂ€ljamĂ”istmist kohtult mitte kindla summana, vaid protsendina pĂ”hinĂ”udest kuni pĂ”hinĂ”ude tĂ€itmiseni. EelkĂ”ige vĂ”ib viivist nĂ”uda selliselt, et kohus mĂ”istaks selle vĂ€lja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina pĂ”hinĂ”udest.
tagaseljaotsuses kindlaks ka V. P.
hĂŒvitatavad Swedbank AS-i
TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvĂ€lised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on ĂŒheks kohtukuluks riigilĂ”iv. KĂ€esolevas asjas on hageja poolt tasutud hagi esitamisel riigilĂ”ivuna 400 eurot (tl. 8), mis tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks vĂ€lja mĂ”ista.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.