2-10-26865
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
22. jaanuar 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-10-26865
Tsiviilasi
MP hagi HÜ ebaseaduslikuks väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised esindajad
ja
Istung Istungil osalenud isikud
K vastu töölepingu tunnistamiseks ja
lõpetamise hüvitise
nende Hageja MP(isikukood XXX, elukoht XXX), määratud korras esindaja vandeadvokaat Niina Agarjova (Niina Agarjova Advokaadibüroo, Aleksandri 1-20, 51004 Tartu, e-post [email protected]) Kostja HÜ K (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslikud esindaja VG ja VL 22.01.2013 Hageja Maria Pogrebnjak Hageja määratud korras esindaja vandeadvokaat Agarjova Kostja seaduslikud esindajad VG ja VL
Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 22.01.2013.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 22.01.2013 toimunud istungil esitasid pooled kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada juhul. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-10-26865 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse juhindudes TsMS § 661 lg 4. /allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.