Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 18.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-12-28167/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 18.01.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 609

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-28167

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-12-28167

Tsiviilasi

AS Reverta (endise ärinimega AS Parex banka) hagi US’i vastu võlgnevuse 92 423.81 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

98 394.36 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS Reverta (endise ärinimega AS Parex banka, Läti

esindajad

Vabariigi

ettevõtteregistri

registrikood

40003074590,

asukoht Republikas laukums 2A, LV-1522, Riia, Läti Vabariik; postiaadress Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn, elektronpost [email protected]) Hageja lepinguline esindaja Kaire V (elektronpost XXX) Kostja US (isikukood XXX, registrisse kantud elukoht XXX, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista US’ilt võlgnevus 92 423.81 eurot, millest põhivõlg on 74 631.94 eurot, intress 1398.83 eurot, kindlustusmakse võlgnevus 58.53 eurot, seisuga 19.07.2012 sissenõutavaks muutunud viivis 16 334.51 eurot, ja viivis põhinõudelt (92 423.81 eurolt) alates 20.07.2012 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 (Euroopa

Sarnased lahendid

Võlaõigus

4.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulud Välja mõista US’ilt menetluskuludena 1015.30 eurot, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1000 eurot ja kohtutäituri tasu 15.30 eurot, AS-i Reverta kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb US’il tasuda AS-ile Reverta käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused Poolte vahel 11.06.2007 sõlmitud laenuleping nr 878-07F. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1200 eurost, tuleb kostjalt TsMS § 162 lg 5 alusel välja mõista 1000 eurot. Ületavas osas tasutud riigilõiv jääb hageja kanda.