lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-34748/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-34748/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
269
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CREDITREFORM EESTI OÜ10887820

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

16.01.2013, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-34748 Creditmarket OÜ hagi ST vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Vigade parandamine määruses, kirjalik menetlus Hageja: Creditmarket OÜ (registrikood 11445484, asukoht Pronksi 19, Tallinn) hageja lepinguline esindaja Olga Lomakina (RKM Solution OÜ, Pirita tee 20, e-post [email protected]) kostja ST(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-12-34748 09.01.2013.a kohtumääruse resolutsiooni p 1 sõnastust ning lugeda õigeks resolutsiooni p 1 sõnastuseks „Tagastada Creditreform Eesti OÜ-le (registrikood 10887820) enam tasutud riigilõiv, s.o 3,91 eurot, mis kanda Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX“.
2.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

09.01.2013 kohtumäärusega määras kohus Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Creditreform Eesti OÜ-le hageja eest tasutud riigilõiv enam tasutud osas, s.o summas 3,91 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus on ekslikult määruse resolutsiooni p-s 1 märkinud „Tagastada Creditmarket OÜ-le enam tasutud riigilõiv, s.o 3,91 eurot, mis kanda Creditmarket OÜ arveldusarvele nr

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

XXXXXXXXXXXX“.

Tegelikult peab resolutsiooni p 1 olema sõnastatud järgmiselt „Tagastada Creditreform Eesti OÜ-le (registrikood 10887820) enam tasutud riigilõiv, s.o 3,91 eurot, mis kanda Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX“. Lähtudes eeltoodust kohus parandab kõnealuse määruse resolutsiooni p 1 sõnastust. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja