lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-5196/18

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 14.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-10-5196/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtunik Maili Tartu 14. jaanuar 2013.a., Pärnu 2-10-5196

Tsiviilasja number Tsiviilasi

Võlgnik OÜ KI Stuudio (pankrotis) pankrotimenetlus.

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik: OÜ KI Stuudio (pankrotis), registrikood 10929725, asukoht Esplanaadi 40a, Pärnu, juhatuse liikmed Jaanika Rannula (Hinrikson) ja Inge Mitt.

esindajad Pankrotihaldur

Menetlustoiming

Ly Müürsoo, isikukood, OÜ Sentire MK, asukoht VäikeAmeerika 8-203 Tallinn. Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega.

RESOLUTSIOON

Juhindudes pankrotiseaduse § 157 p 5, § 162, § 163, § 164 lg 1, 2, § 165 lg 3. Kinnitada OÜ KI Stuudio (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule 19.12.2012.a esitatud lõpparuanne. Lõpetada OÜ KI Stuudio (pankrotis) pankrotimenetlus. Võlausaldajate tunnustatud nõuete saamata jäänud osad.

Tsiviilasi nr 2-10-5196 I järgu nõuded: Swedbank AS võlanõue summas 7201,44 eurot. II järgu nõuded: Swedbank AS võlanõue summas 201 330,88 eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu võlanõue summas 23 944,69 eurot; Sinikosmeetika OÜ võlanõue summas 2023,38 eurot; K.R. võlanõue summas 2,05 eurot; K.K. võlanõue summas 363,27 eurot; A.L. võlanõue summas 301,22 eurot; I.K. võlanõue summas 288,69 eurot; KV Halduskoda OÜ võlanõue summas 2258,37 eurot; Swedbank Liising AS võlanõue summas 1596,44 eurot; A.P. võlanõue summas 495,51 eurot. III järgu nõuded: Elion Ettevõtted AS võlanõue summas 113,43 eurot. Määrata Ly Müürsoole pankrotihalduri tasuks x eurot. Tasu tuleb maksta OÜ GetNetWork (registrikood 1138786) arveldusarvele nr 10220208629228 AS SEB Pank. Kinnitada pankrotihaldur Ly Müürsoo poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 2000.- €. Määrata OÜ KI Stuudio (pankrotis) dokumentide hoidjaks Jaanika Rannula, isikukood, elukoht. Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustuste täitmisest äriühingu registrist kustutamisega. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või 2 (8)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Tsiviilasi nr 2-10-5196 riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

OÜ KI Stuudio (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo esitas 19.12.2012.a kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Lõpparuandele on esitatud lõppbilanss. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.12.2012.a. Võlausaldajad vastuväiteid lõpparuandele ei ole esitanud. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss.

1.19.12.2012.a esitatud lõpparuanne. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga oli OÜ-l KI Stuudio (pankrotis) AS-s Swedbank arvelduskonto nr 221021823692, mille jääk oli 0 eurot. Müüdud pankrotivara on: Kinnistu müügist laekus 56 000 eurot (46 666,67 eurot ilma käibemaksuta). Muu vara müügist laekus 1611,55 eurot (1342,96 eurot ilma käibemaksuta). Kokku on väljamakseteks 57 611,55 eurot. Andmed §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta PankrS § 146 lg 1 kohaselt tehakse enne jaotise alusel raha väljamaksmist pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis; 3) masskohustused; 4) pankrotimenetluse kulud. PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150 lg 2 koosmõjust on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. OÜ KI Stuudio (pankrotis) pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1 alusel tehtavad järgmised väljamaksed: • Massikohustus – pankrotivara müügist laekunud käibemaks 9601,91 eurot (alus: Riigikohtu 02.12.2010.a. lahend nr 3-2-1-92-10); • Ajutise pankrotihalduri tasu x krooni ehk x eurot ja sellelt arvestatav sotsiaalmaks 33 % summa 4950 krooni ehk 316,36 eurot ning ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 3000 krooni ehk 191,73 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 31.03.2010.a. määrus); • Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldaja ja võlgnikuga ning võlgniku ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja 3 (8)

Tsiviilasi nr 2-10-5196 võlausaldajate esindajaga suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele kuulutustele, transpordikulud, jmt): 2000 eurot (alus: kohtule 27.08.2012.a. esitatud jaotusettepanek, millele ei ole võlausaldajad ega võlgnik vastuväidet esitanud); • AS G4S Eesti arve 830799195, 31.07.2010.a., 320 krooni ehk 20,45 eurot; • AS Ühinenud Ajalehed müügikuulutuse arve nr 659524, 26.01.2012, 38,73 eurot; • KV Halduskoda OÜ poolt pankrotimenetluse ajal esitatud arved kommunaalkulude eest 1169,68 eurot; • Pankrotihalduri arvestuslik töötasu x eurot, mis on väiksem kui PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud. Haldur palub PankrS § 65 lg 1 alusel määrata tasu büroole – OÜ-le GetNetWork, mille kaudu haldur tegutseb (alus: PankrS § 65 lg 1, 2, 5, ja § 651 lg 1). Kokku on pankrotimenetluses tehtavad väljamaksed 16 803,36 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa I järgu nõuded: Swedbank AS võlanõue summas 40 808,19 eurot. PankrS § 153 lg 2 kohaselt: Pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud käesoleva seaduse § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. Pandieseme müügist käesolevas pankrotimenetluses laekus 48 009,63 eurot, millest 85 % on 40 808,19 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Müüdud pankrotivara on: Kinnistu müügist laekus 56 000 eurot (ilma käibemaksuta 46666,67 eurot). Kommertspandiga koormatud asjad müügist laekus alljärgnevalt: Kummut 750 krooni ehk 47,93 eurot (ilma käibemaksuta 39,94 eurot); Kõrvaaugu püstoli süsteem 215 krooni ehk 13,74 eurot (ilma käibemaksuta 11,45 eurot); Tolmuimaja 475 krooni ehk 30,36 eurot (ilma käibemaksuta 25,30 eurot); Luuplamp 875 krooni ehk 55,92 eurot (ilma käibemaksuta 46,60 eurot); Sterilisaator 670 krooni ehk 42,82 eurot (ilma käibemaksuta 35,68 eurot); Transenval 700 krooni ehk 44,74 eurot (ilma käibemaksuta 37,28 eurot); Föön 200 krooni ehk 12,78 eurot ( ilma käibemaksuta 10,65 eurot); Föön 200 krooni ehk 12,78 eurot ( ilma käibemaksuta 10,65 eurot); Pesukorv 200 krooni ehk 12,78 eurot (ilma käibemaksuta 10,65 eurot); Seinakell 75 krooni ehk 4,79 eurot (ilma käibemaksuta 3,99 eurot); Hele kummut 100 krooni ehk 6,39 eurot (ilma käibemaksuta 5,33 eurot); Riiulite komplekt 250 krooni ehk 15,98 eurot (ilma käibemaksuta 13,32 eurot); Massaži laud 2500 krooni ehk 159,78 eurot (ilma käibemaksuta 133,15 eurot); Nagi 75 krooni ehk 4,79 eurot (ilma käibemaksuta 3,99 eurot); Seinakell 75 krooni ehk 4,79 eurot (ilma käibemaksuta 3,99 eurot); Laualamp 50 krooni ehk 3,20 eurot (ilma käibemaksuta 2,67 eurot); Seinapilt Tulbid 145 krooni ehk 9,27 eurot (ilma käibemaksuta 7,73 eurot); Seinapilt Tulbid 145 krooni ehk 9,27 eurot (ilma käibemaksuta 7,73 eurot); Seinapilt kollane lill 150 krooni ehk 9,59 eurot (ilma käibemaksuta 7,99 eurot); 4 (8)

Tsiviilasi nr 2-10-5196 Põrandalamp 295 krooni ehk 18,85 eurot (ilma käibemaksuta 15,71 eurot); Põrandavaas 200 krooni ehk 12,78 eurot (ilma käibemaksuta 10,65 eurot); Põrandavaas 355 krooni ehk 22,69 eurot (ilma käibemaksuta 18,91 eurot); Pesukorv 200 krooni ehk 12,78 eurot (ilma käibemaksuta 10,65 eurot); Valge korvidega riiul 200 krooni ehk 12,78 eurot (ilma käibemaksuta 10,65 eurot); Riidenagi 75 krooni ehk 4,79 eurot (ilma käibemaksuta 3,99 eurot); Pediküüri jalavann 690 krooni ehk 44,10 eurot (ilma käibemaksuta 36,75 eurot); Peegel 150 krooni ehk 9,59 eurot (ilma käibemaksuta 7,99 eurot); Kosmeetiku laud 1400 krooni ehk 89,48 eurot (ilma käibemaksuta 74,57 eurot); UV kapp 15 eurot (ilma käibamaksuta 12,50 eurot); Peegel 5 eurot (ilma käibemaksuta 4,17 eurot); Tool must 5 eurot (ilma käibemaksuta 4,17 eurot); Juuksuri tool 5 eurot (ilma käibemaksuta 4,17 eurot); Pesukoht Fashion 100 eurot (ilma käibemaksuta 83,33 eurot); Juuksuri käru 5 eurot (ilma käibemaksuta 4,17 eurot); Tool 5 eurot (ilma käibemaksuta 4,17 eurot); Sterilisaator juuksuritele 12 eurot (ilma käibemaksuta 10 eurot); Pediküüri tool 60 eurot (ilma käibemaksuta 50 eurot); Vaporisaator 65 eurot (ilma käibemaksuta 54,16 eurot); Peegel 5 eurot (ilma käibemaksuta 4,17 eurot); Seinariiul valge 10 eurot (ilma käibemaksuta 8,33 eurot); Seinariiul valge 10 eurot (ilma käibemaksuta 8,33 eurot); Sadultool 20 eurot (ilma käibemaksuta 16,67 eurot); Juuksuri laud kahepoolne 135 eurot (ilma käibemaksuta 112,50 eurot); Riiul suur 45 eurot (ilma käibemaksuta 37,50 eurot); Riiul suur 45 eurot (ilma käibemaksuta 37,50 eurot); Kapp 45 eurot (ilma käibemaksuta 37,50 eurot); Pesukoht Fashion 100 eurot (ilma käibemaksuta 83,33 eurot); Maniküüri aparaat 60 eurot (ilma käibemaksuta 50 eurot); Maniküüri laud 45 eurot (ilma käibemaksuta 37,50 eurot); Laavakivide komplekt 60 eurot (ilma käibemaksuta 50 eurot); Kosmeetiku tööriiul 25 eurot (ilma käibemaksuta 20,83 eurot. Kokku laekus 1611,55 eurot (1342,96 eurot ilma käibemaksuta). Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Pankrotitoimkonna 25.05.2012.a. koosoleku otsusega lubati juhul, kui kinnistu enampakkumise õnnestub, jätta müümata vallasasjad OÜ KI Stuudio (pankrotis) kuulunud ruumidesse neid sealt väljakolimata, kuna kolimisele tehtavad kulutused ei ole majanduslikult otstarbekad. Sellest tulenevalt on müümata pankrotivaraks väheväärtuslikud esemed, mis jäid pärast kinnistu müüki enampakkumisel müüdud ruumidesse. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur korraldas pankrotivara säilimise ja müügi.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud I järgu nõuded: Swedbank AS võlanõue summas 7201,44 eurot.

5 (8)

Tsiviilasi nr 2-10-5196 Riigikohus on oma 11.05.2005.a. otsuses ts.asjas nr 3-2-1-44-05 punktis 15 asunud seisukohale, et PankrS § 153 lg 1 ja § 146 lg 1 eesmärk ei ole mitte üksnes pankrotimenetlusega seonduvate väljamaksete tegemine enne võlausaldajate nõuete rahuldamist, vaid ka kõigi võlausaldajate, sh pandiga tagatud nõudega võlausaldajate osalemine nimetatud väljamakseteks tehtavate kulutuste katmises oma jaotise arvel. Sellest tulenevalt tuleb pandieseme müügist saadud summast arvata maha pankrotimenetlusega seonduvad kulud ning selles osas jääb pandipidaja nõue rahuldamata, kui pandieseme müügist saadud raha ei kata nii pandipidaja nõuet kui ka pandieseme müügist saadud rahast tehtavaid pankrotimenetlusega seotud väljamakseid. Seejuures peab pandipidaja PankrS § 153 lg 2 järgi osalema nimetatud väljamakseteks vajalike kulutuste katmises maksimaalselt 15% ulatuses pandieseme müügist saadud summast. Sellest tulenevalt leiab pankrotihaldur, et Swedbank AS nõude see osa, mis on jäänud I järgus välja maksmata ja mille arvelt kaeti pankrotimenetluse kulusid, ei jää PankrS § 168 alusel täitedokumendiks. II järgu nõuded: Swedbank AS võlanõue summas 201 330,88 eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu võlanõue summas 23 944,69 eurot; Sinikosmeetika OÜ võlanõue summas 2023,38 eurot; K.R. võlanõue summas 2,05 eurot; K.K. võlanõue summas 363,27 eurot; A.L. võlanõue summas 301,22 eurot; I.K. võlanõue summas 288,69 eurot; KV Halduskoda OÜ võlanõue summas 2258,37 eurot; Swedbank Liising AS võlanõue summas 1596,44 eurot; A.P. võlanõue summas 495,51 eurot: III järgu nõuded: Elion Ettevõtted AS võlanõue summas 113,43 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Käesolevas pankrotimenetluses hagisid ei esitatud ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud vastuväiteid ühelegi nõudeavaldusele. Maksejõuetuse tekkimise põhjus. Käibe järsk vähenemine, mille tõttu tekkis käibevahendite nappus ja äriühingu ei suutnud tasuda oma jooksvaid arveid. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. 6 (8)

Tsiviilasi nr 2-10-5196 PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui: 2) pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Pankrotiseaduse § 163 lg 6 kohaselt kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Pankrotiseaduse § 163 lg 3-5 kohaselt otsustab kohus pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 4 ja 5 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Samuti märgib pankrotimenetluse lõpetamise määruses kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus kinnitab lõpparuande, sest sellest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on välja toonud maksejõuetuse põhjuse.

2.Pankrotihalduri tasu ja kulud. 2.1 Pankrotihalduri seisukoht tasu kohta. Käesoleva lõpparuande alusel teeb pankrotihaldur kohtule ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks x eurot. Nimetatud halduritasu on arvestatud PankrS § 651 lg 1 kohaselt. Pankrotivõlgnik OÜ KI Stuudio (pankrotis) (juhatuse liikme Jaanika Rannula kinnitus 19.12.2012.a.) ja pankrotitoimkond (toimkonna otsus esitatud) vastuväiteid halduri tasule ei ole esitanud. 2.2 Kohtu seisukoht. Kohus leiab PankrS § 65 lg 2 alusel, et arvesse võttes halduri pankrotivara müügist laekunud rahast ning pankrotihalduri töö mahust, keerukusest ja halduri kutseoskusest, on põhjendatud tasu määramine taotletud ulatuses. Eeltoodut arvestades ning lähtudes PankrS § 651 määrab kohus halduri tasuks x eurot.
2.3.Pankrotiseaduse § 66 lg 1 kohaselt lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kolme kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise, millest pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. Pankrotiseaduse § 66 lg 2 kohaselt on halduril õigus pankrotitoimkonna eelneval nõusolekul nõuda õigusalase nõustamise ning audiitor- ja raamatupidamisteenuse saamiseks tehtud kulutuste hüvitamist, kui kulutused on vajalikud pankrotimenetluse või halduri täidetava ülesande suure mahu või keerukuse tõttu ja ülesande täitmist halduri enda poolt ei saa mõistlikult oodata. Kui kohus leiab, et olenemata pankrotitoimkonna nõusoleku puudumisest olid kulutused põhjendatud, võib ta need kinnitada. Pankrotiseaduse § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotiseaduse § 150 lg 1 kohaselt pankrotimenetluse kulud on: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri 7 (8)

Tsiviilasi nr 2-10-5196 tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Kohus määrab pankrotihaldur Ly Müürsoo poolt oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste suuruseks 2000 eurot. Pankrotitoimkonna sellekohane nõusolek on olemas.

3.Kohus määrab äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 alusel OÜ KI Stuudio (pankrotis) dokumentide hoidjaks Jaanika Rannula.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

8 (8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja