Asjaõigus › Omandiasjad

jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Kristi Märksi hagi K.P.E. OÜu vastu kaasomandi lõpetamiseks. 19.11.2012 esitas hageja kohtule avalduse, milles teatab, et soovib lõpetada nimetatud tsiviilasja menetluse. 3.12.2012 edastas kohus hageja hagist loobumise avalduse kostjale ja küsis seisukohta esitatud avalduse ja menetluskulude osas hiljemalt 2 päeva jooksul alates kirja kätte toimetamisest. Kostja esindaja Uve Valkenklaule on nimetatud kohtu kiri toimetatud kätte isiklikult allkirja vastu 27.12.2012. Käesoleva ajani ei ole kostja esindaja kohtule esitanud vastuväiteid hageja poolt hagist loobumise avaldusele ja seisukohta menetluskulude jaotuse osas.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lõige 4). Toimiku materjalidest nähtub, et Kristi Märks on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 100 eurot. Seega tuleb Kristi Märksile tagastada riigilõiv summas 50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu Kristi Märksi arvelduskontole nr 221046259539 ASis Swedbank. Kohtu seisukoht hagi tagamise tühistamise osas. 9.11.2012 määrusega rahuldas Tartu Maakohus Kristi Märksi hagi tagamise avalduse ja keelas K.P.E. OÜl kuni tsiviilasjas nr 2-12-45198 kohtulahendi jõustumiseni võõrandada K.P.E. OÜ ja Kristi Märksi kaasomandis olevaid hobuseid ESTRA (233002100009010) ja ETS (233002100009310). TsMS § 386 lg 2 kohaselt, asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Tulenevalt TsMS § 386 lg 4, kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Kohus on seisukohal, et kuna käesoleva määrusega kohus lõpetab menetluse antud tsiviilasjas hageja poolt hagist loobumisega, siis tühistab kohus TsMS § 386 lg 2 ja 4 alusel 9.11.2012 määrusega tehtud hagi tagamise. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostja ei ole kohtu nõudmisel oma seisukohta menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas esitanud. Arvestades eeltoodut, jätab kohus kostja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.