lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-53093/19

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 28.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-08-53093/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1664
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2012.a., Pärnu

Tsiviilasja number

2-08-53093

Tsiviilasi

OÜ Salto Invest (pankrotis) pankrotimenetlus.

Menetlustoiming

OÜ Salto Invest (pankrotis) pankrotihalduri Ly Müürsoo taotlus OÜ Salto Invest (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik OÜ Salto Invest (pankrotis), registrikood 11223708, asukoht Kilgi 4, Pärnu, seaduslik esindaja juhatuse liige Tiina Leppsoo.

esindajad

Pankrotihaldur

Ly Müürsoo, isikukood x, OÜ Sentire MK, asukoht VäikeAmeerika 8-203, Tallinn.

RESOLUTSIOON

Juhindudes PankrS § 157 p 2, § 158 lg 1, 2, 3, 6, § 164 lg 1, § 165 lg 3, 4, 5.

Lõpetada OÜ Salto Invest (pankrotis), registrikood 11223708, asukoht Kilgi 4, Pärnu, pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu (PankrS § 158 lg 4).

Jätta vabastamata pankrotihaldur Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest. Pärast ülesannete täitmist esitab haldur kohtule aruande. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse. Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu nõuded ehk muud tähtaegselt esitatud nõuded 1) Kohtute Raamatupidamiskeskus võlanõue summas 2700 krooni ehk 172,56 eurot; 2) Maksu- ja Tolliamet Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu võlanõue summas 79 223 krooni ehk 5063,27 eurot; 3) AS SEB Pank võlanõue summas 98 975.30 krooni ehk 6325,67 eurot; 4) K.V. võlanõue summas 14 945 krooni ehk 955,16 eurot; 5) Elion Ettevõtted AS võlanõue summas 4583.06 krooni ehk 292,91 eurot; 6) Eesti Tarbijate Keskühistu võlanõue summas 174 727.25 krooni ehk 11 167,11 eurot; 7) AS Härma Keskus võlanõue summas 78 441.97 krooni ehk 5013,36 eurot; 8) AS Reldor võlanõue summas 66 307,55 krooni ehk 4237,82 eurot. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrata OÜ Salto Invest (pankrotis), dokumentide hoidjaks Tiina Leppsoo (isikukood x, elukoht x). Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Pärnu Maakohtu 27.04.2009.a määrusega on välja kuulutatud OÜ Salto Invest pankrot. Pankrotihaldur Ly Müürsoo on esitanud kohtule 13.04.2012.a avalduse, milles palub OÜ Salto Invest (pankrotis) pankrotimenetlus PankrS § 157 p 2, § 158 lg 1 alusel lõpetada raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pärnu Maakohtu depsiiti ei ole menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks raha makstud (Pärnu Maakohtu 25.04.2012.a määrus).

Haldur on esitanud PankrS § 158 lg 3 nõutud aruande. Pankrotiseaduse § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankroti väljakuulutamise seisuga oli osaühingul AS-s SEB Pank arvelduskonto nr 10220053695012, mille jääk on 0.00 krooni. Muud vara halduriler teadaolevalt OÜ-l Salto Invest (pankrotis) ei ole. Halduril ei ole kordagi õnnestunud ühendust saada äriühingu juhatuse liikme Tiina Leppsooga, et kätte saada võlgniku raamatupidamise dokumente. Nähtuvalt OÜ Salto Invest (pankrotis) arvelduskonto väljavõttest on alates konto avamisest kuni pankrotimenetluse algatamiseni kontolt on kaardiga välja võetud sularaha järgmiselt: 2007.a. kokku 83 375 krooni ehk 5328,63 eurot ja 2008.a. 75 000 krooni ehk 4793,37 eurot, kokku on sularahas välja võetud äriühingu raha 158 375 krooni ehk 10 122 eurot. Ajutise halduri järelepärimisele on AS SEB Pank teatanud, et arvelduskonto allkirjaõiguslik isik on Tiina Leppsoo ja pangakaardid, millega on kontolt raha välja võetud, on avatud Tiina Leppsoo nimele. Kuna Tiina Leppsoo ei ole halduriga ühendust võtnud ja ei ole ka läbi kolmandate isikute haldurile OÜ Salto Invest (pankrotis) raamatupidamise dokumente esitanud, tegi haldur ajutise pankrotihaldurina Lääne Politseiprefektuurile 03.03.2009.a. kuriteoteate, milles haldur leidis, et Tiina Leppsoo, olles ainuke OÜ Salto Invest (pankrotis) juhatuse liige ja kellel ainsana oli juurdepääs OÜ Salto Invest (pankrotis) pangakontol olevatele rahalistele vahenditele, on pööranud OÜ Salto Invest (pankrotis) vara kas enda või kolmandate isikute kasuks. Haldur esitas 25.11.2009.a. kriminaalasja nr nr 09250000524 raames Lääne Politseiprefektuuri tsiviilhagi Tiina Leppsoo vastu kahju 158 375 krooni hüvitamise nõudes. Pankrotivarasse laekumisi ei ole toimunud. Seega on vahendeid väljamakseteks kokku 0,00 eurot. Andmed Pankrotiseaduse §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. Pankrotimenetlusega seoses tehtavad väljamaksed on: • Ajutise pankrotihalduri tasu: 17 250 krooni ehk 1102,48 eurot, millele lisandub 33 % sotsiaalmaksu summas 5693 krooni ehk 363,85 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 27.04.2009.a. määrus); • Ajutise pankrotihalduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 2750 krooni ehk 175,76 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 27.04.2009.a. määrus); • Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks ja võlgniku raamatupidamise ajutiseks ladustamiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele teadaannetele elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, transpordikulud, jmt): 15 000 krooni ehk 958,67 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 08.02.2010.a. määrus). Seega moodustavad pankrotivarast tehtavad väljamaksed kokku 2600,76 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.

Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga tagatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Haldurile ei ole teada müümata vara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara. Haldur pöördus Lääne Politseiprefektuuri poole kuriteoteatega OÜ Salto Invest (pankrotis) juhatuse liikme Tiina Leppsoo vastu, kuna perioodil konto avamisest kuni pankrotimenetluse algatamiseni oli kontolt kaardiga sularahas välja võetud äriühingu raha kokku 158 375 krooni ehk 10 122 eurot. OÜ Salto Invest (pankrotis) haldur on esitanud Tiina Leppsoo vastu tsiviilhagi kahju hüvitamise nõudes ja kui hagi rahuldatakse, on tegemist pankrotivaraga. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Käesolevas pankrotimenetluses ei olnud sellist likviidset pankrotivara, mida haldur oleks saanud valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. I järgu nõudeid ei esitatud II järgu nõuded: Kohtute Raamatupidamiskeskus võlanõue summas 2700 krooni ehk 172,56 eurot; Maksu- ja Tolliamet Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu võlanõue summas 79 223 krooni ehk 5063,27 eurot; AS SEB Pank võlanõue summas 98 975.30 krooni ehk 6325,67 eurot; K.V. võlanõue summas 14 945 krooni ehk 955,16 eurot; Elion Ettevõtted AS võlanõue summas 4583.06 krooni ehk 292,91 eurot; Eesti Tarbijate Keskühistu võlanõue summas 174 727.25 krooni ehk 11 167,11 eurot; AS Härma Keskus võlanõue summas 78 441.97 krooni ehk 5013,36 eurot; AS Reldor võlanõue summas 66 307,55 krooni ehk 4237,82 eurot. Kokku on II järgu nõudeid summas 519 903.13 krooni ehk 33 227,87 eurot. III järgu nõudeid ei esitatud

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Haldur esitas 25.11.2009.a. tsiviilhagi kriminaalasjas nr 09250000524. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /.../ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva

seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole esitanud ühelegi nõudeavaldusele vastuväiteid. Haldur soovis tekkinud olukorrast informeerida võlausaldajaid ja kutsus 27. märtsiks 2012.a. algusega kell 12.00 kokku võlausaldajate üldkoosoleku päevakorraga: Pankrotimenetluse jätkamise või lõpetamise ning pankrotimenetluse rahastamise otsustamine. Ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud, seega ei ole võlausaldajatel huvi pankrotimenetluse jätkamiseks. Haldur informeeris tekkinud olukorrast ka pankrotitoimkonda ja pankrotitoimkond otsustas:

1.Nõustuda pankrotihalduri ettepanekuga esitada kohtule taotlus lõpetada OÜ Salto Invest (pankrotis) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu PankrS § 158 alusel;
2.Halduril taotleda kohtult jätta pankrotihaldur vabastamata ja OÜ Salto Invest (pankrotis) registrist kustutamata kuni kriminaalmenetluse lõppemiseni. Maksejõuetuse tekkimise põhjus: Väike osakapital, millega ei ole võimalik äriühingu majandustegevust käivitada. OÜ Salto Invest (pankrotis) pankrotihaldur esitas 03.03.2009.a. Lääne Politseiprefektuuri kuriteoteate OÜ Salto Invest juhataja Tiina Leppsoo (ik. 46601252722) suhtes ja palus algatada kriminaalmenetlus KarS § 201, § 384 lg 1 ja § 3851 tunnustel. Nähtuvalt Lääne Politseiprefektuuri 04.06.2009.a. teatest, on OÜ Salto Invest (pankrotis) juhatuse liikme Tiina Leppsoo tegevuse kontrollimiseks alustatud kriminaalmenetlus nr 09250000524 KarS § 201 lg 1 tunnustel. Haldur pöördus 05.12.2011.a. järelepärimise Lääne Politseiprefektuuri informatsiooni saamiseks, kas kriminaalmenetluse käigus on Salto Invest (pankrotis) juhataja Tiina Leppsoo vastutusele võetud ja kas on esitatud süüdistus. Lääne Prefektuur teatas oma 30.12.2011.a. vastuses, et Tiina Leppsoo on tagaotsitav, ilmselt viibib välismaal ning seetõttu ei ole olnud võimalik temaga menetlustoiminguid läbi viia. Sellest tulenevalt on esialgsetel andmetel maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes ja ei ole teada, kas maksejõuetuse põhjustas ka kuriteotunnusega tegu. Lähtuvalt eeltoodust ei jätku pankrotivarast pankrotimenetluse kulude katmiseks ja tuginedes pankrotiseaduse § 157 p 2 ja § 158 lg 4, palub pankotihaldur
1.Lõpetada OÜ Salto Invest (pankrotis, reg.kood 10509064, registrijärgne asukoht Kilgi 4, Pärnu) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks;
2.Jätta OÜ Salto Invest (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo (ik x) halduri kohustustest vabastamata kuni kriminaalasja nr 09250000524 lõppemiseni. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 alusel. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 16.09.2009.a. Kohus määrab OÜ Salto Invest dokumentide hoidjaks juhatuse liikme Tiina Leppsoo. Pankrotiseaduse § 165 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Arvestades asjaolu, et pankrotimenetluse raugemisega lõpetamise hetkeks ei ole veel lõppenud kriminaalmenetlus juhatuse liikme vastu, kus on esitatud ka viimase vastu tsiviilhagi, siis sel põhjusel kohus jätab pankrotihalduri vabastamata.

Maili Tartu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja