Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. detsember 2012.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-12-13882
Tsiviilasja hind
4 439,03 eurot
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi OSvastu võla nõudes
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja esindaja: Marge S (XXX); Kostja: OS(isikukood XXX, elukoht XXX).
riigilõiv summas 193,24 (ükssada üheksakümmend kolm eurot ja 24 senti) eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXX Swedbank AS.
Kohus asub seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõikele 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis hagi õigeks ja loobus edasikaebamise õigusest oma 14.12.2012.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses. (toimiku lk 89). TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Juhindudes TsMS § 1741 lõikest 1 määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja on palunud kostjalt välja mõista riigilõiv summas 175 eurot. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskuludena 175 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja on tasunud riigilõivu kokku summas 543,24 eurot. Samas riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt on hagihinnale kuni 4 439,03 eurot riigilõivu täismäär 350 eurot, kui hagiavaldus on kohtule esitatud e-kirjaga. Hageja on esitanud hagiavalduse kohtule e-kirjaga, mistõttu tasus hageja hagiavalduselt 193,24 eurot enam. Kohus leiab, et hageja hagejale tuleb tagastada enam tasutud riigilõiv summas 193,24 eurot ning kanda hageja arveldusarvele nr XXXXXXXX Swedbank AS. TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavas tegemist
apellatsioonikaebuse esitamise õigusest. Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, mistõttu leiab kohus, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust summas 175 eurot ja kanda see hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank AS. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses 09.04.2012.a riigilõivu summas 104,57 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072369 selgitusega „maksekäsk OS vastu“ ja hagiavalduse esitamisel 10.08.2012.a täiendava riigilõivu summas 438,67 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072123 selgitusega „2-12-13885, K S , 10-AUG-12,“. Kokku on hageja tasunud riigilõivu summas 543,24 eurot.
Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.