lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-62398/11

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 21.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-62398/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
492
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 2KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2012. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-62398

Tsiviilasi

OY PK hagi B OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OY PK(reg kood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja jurist Dagne Niit (Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, Tallinn 10111; e-post: [email protected]) Kostja OÜ B (reg kood 10878790; Pärnu mnt 141, Tallinn 11314) Kostja esindaja vandeadvokaadi abi Lennart Oja (Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co, Pärnu mnt 15, Tallinn 10141; e-post: [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OY PK ja B OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.OY PK loobub tsiviilasjas nr 2-11-62398 esitatud hagist OÜ B vastu võlgnevuse 53 100 euro, viivise 5 371,10 euro ja jooksva viivise nõudes tingimusel, et OÜ B ei esita vastuhagi ega eraldiseisvat hagi OY PK vastu kahju hüvitise nõudes ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.2.OÜ B kinnitab käesoleva kompromissi sõlmimisega, et peale käesoleva kompromissi kinnitamist puudub tal igasugune kahjunõue OY PK vastu.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-62398.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel AS-i Intrum Justitia (reg kood 10036074) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 2 236,91 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend kuus eurot ja 91 senti) eurot.
4.Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.19.12.2011. a esitas OY PK kohtule hagi B OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja eest (2)

tasus Intrum Justitia AS hagi esitamisel 15.12.2011. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX viitenumbriga 2900072123 summas 4 473,81 eurot selgitusega „OY PK hagiavaldus OÜ B vastu“.

2.21.12.2012. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja esindaja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.
4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest tasus Intrum Justitia AS hagi esitamisel 15.12.2011. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX viitenumbriga 2900072123 summas 4 473,81 eurot selgitusega „OY PK hagiavaldus OÜ B vastu“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o. 2 236,91 eurot AS-i Intrum Justitia arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

Kaija Kaijanen Kohtunik

(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja