Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Geete Lahi
Määruse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2012.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-25839
Tsiviilasi
Aktsiaselts SEB Liising hagi AF vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktsiaselts SEB Liising (registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Ervin
Kostja AF(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja LP, XXX) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlustoiming
I. Kinnitada pooltevaheline kompromiss:
summas 319,55 eurot (kolmsada üheksateist eurot ja 55 senti). V. Riigilõiv tagastada AS SEB Liising kontole nr XXXXXXXXXX selgitusega „AF XXX menetluskulude tagastus“. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts SEB Liising hagi AF vastu võlgnevuse nõudes. 17.12.2012 esitasid menetlusosalised kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-11-25839 lõpetamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromiss lepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Hageja on tasunud 12.08.2011 riigilõivu summas 639,11 eurot hagiavalduse esitamisel. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 319,55 eurot.
Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.