lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-41619/7

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 17.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-41619/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
974
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.detsember 2012 Paide

Tsiviilasja number

2-12-41619

Tsiviilasi

Emotions OÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Emotions OÜ, registrikood 12141527, Kaare 25 Türi Järva maakond, seaduslik esindaja Fred Ruubel, juhatuse liige, epost: x Ajutine pankrotihaldur: Maie Klemmer, pankrotihalduri tunnistus nr 63, OÜ Gaius Õigusbüroo, e-post: [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

21.11.2012.a

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Emotions OÜ (registrikood 12141527, asukoht Kaare 25 Türi) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 2.Likvideerida Emotions OÜ ja kustutada ta Pärnu Maakohtu registriosakonna registrist. 3.Emotions OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Maie Klemmerile. Ülesande täitmise tähtaeg on 2 (kaks) kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest. 4.Pärast Emotions OÜ kustutamist äriregistrist vabastada Maie Klemmer ajutise pankrotihalduri kohustustest. 5.Määrata Emotions OÜ dokumentide vastutavaks hoidjaks Fred Ruubel (isikukood xxxxxxxxxxx). 6.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade Emotions OÜ (registrikood 12141527, asukoht Kaare 25 Türi) pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 7.Jätta menetluskulu, pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, avaldaja Emotions OÜ kanda. 8.Hüvitada riigi vahenditest Emotions OÜ pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri Maie Klemmeri tasu summas 397.00 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud (välja arvatud sotsiaalmaks). 9.Saata määrus ajutise pankrotihalduri tasu hüvitamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja teadmiseks Rahandusministeeriumile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD

Emotions OÜ esitas Pärnu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse, milles palus välja kuulutada Emotions OÜ pankrot. Pankrotiavalduse asjaolude kohaselt asutati äriühing eesmärgiga tegelda toitlustusteenuse osutamisega konkreetse tellija teeninduslepingu alusel. 31.08.2012 seisuga leping toitlustusteenuse osutamiseks lõpetati ja ettevõte ei ole leidnud uusi võimalusi oma teenuste osutamiseks. Võlgnik on veendumisel, et tema varast ei piisa võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks. 19.10.2012.a määrusega nimetas kohus Emotions OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Maie Klemmeri. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt loodi osaühing loodi 2011.a. II poolel ning seega ei olnud osaühingul kohustust esitada majandusaasta aruannet 2011.majandusaasta kohta. 2012.majandusaasta näitajatest nähtub ettevõtte ebarentaabel tegevus – kuude lõikes laekumise kokkulepitud teeninduslepingu alusel toitlustusteenuse tellijalt, Klubikultuur OÜ-lt, ei katnud Emotions OÜ lepingu täitmiseks vajaminevaid kulutusi ja töötasumakseid. Võlgniku majandustegevus on lõppenud 31.08.2012. Esialgsetel andmetel võlgnikul vara ja rahalised vahendid puuduvad ning seisuga 06.11.2012 on võlad kokku 7329.87 eurot, sealhulgas maksuvõlgnevus 1282.80 eurot, intressivõlgnevus 37.08 eurot ning võlad hankijatele 6000.99 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetus põhjustatud võlgniku juhatuse poolt toimepandud kuriteost ega raskest juhtimisveast. Maksejõuetuse põhjuseks peab haldur ettevõtte ebarentaablit majandustegevust, mida noored, algajad ettevõtjad, ei osanud ette näha. Ajutise pankrotihalduri hinnangul puudub äriühingul võime olemasolevate kohustuste täitmiseks võlausaldajatele ning see suutmatus ei ole ajutine - puuduvad vahendid ja alus maksejõuetusest väljumiseks. Võlgnikul puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Puudub ka vara pankrotimenetluse kulude katmiseks. Pankroti väljakuulutamise eelduseks sellises olukorras on võlausaldajate või huvitatud kolmandate isikute poolt menetluse kuludesse panustamine. Ajutine pankrotihaldur tegi ettepaneku teatada väljaandes võimalusest maksta Emotions OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks menetluse kulude katteks 2000 eurot. Kui raha pankrotimenetluse kuludeks ei laeku, siis lõpetada pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT

1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab kohusmenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus, kuulanud kohtuistungil ära ajutise pankrotihalduri arvamuse, uurinud dokumentaalseid tõendid ning hinnanud neid kogumis tuvastas, et Emotions OÜ-l on kohustusi esialgsetel andmetel 7329.87 eurot, kuid vara puudub. Selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Tagasivõitmise võimalused puuduvad, samuti puudub võimalus esitada nõue juhatuse liikme vastu. Võlgniku majandustegevus lõppes 31.08.2012.a., mil lõppes Klubikultuur OÜ-ga sõlmitud teenindusleping, mida ei pikendatud. Lootuses olukorra paranemisele ja käibe kasvule töötati osaühingus väiksema töötasuga, kuid alates juunist 2012 saadi hankijatele tasuda osaliselt, osa hankijate võlad on võetud üle juhatuse liikme Fred Ruubeli kanda, ülejäänud võlgnevuste tasumiseks vahendeid ei jätkunud. Kohus teatas väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.11.2012.a võimalusest tasuda 14 päeva jooksul arvates teate ilmumisest Emotions OÜ pankrotimenetluse kulude katteks 2000 eurot kohtu deposiiti ning hoiatas võlausaldajaid ja kolmandaid isikuid, et nimetatud summa tasumata jätmisel lõpetab kohus Emotions OÜ pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata. Keegi kohtu määratud summat kohtu määratud tähtajaks kohtu deposiiti ei tasutud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Emotions OÜ pankrotiavalduse menetlemine tuleb lõpetada PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puuduvad reaalsed võimalused võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse kulude katmiseks.

2.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, võib kohus määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Ajutine haldur on arvestuse kohaselt kulutanud võlgniku majandustegevust puudutavate dokumentide kogumiseks, analüüsimiseks ja arvamuse koostamiseks kokku 7 tundi ning teinud kulutusi bürookulude näol 144 eurot. Ajutine haldur taotles juhul, kui kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katmiseks raha ei maksta, tasu ja kulu hüvitamist riigi vahenditest seaduses sätestatud ulatuses. Võlgniku juhatuse liige hindas ajutise pankrotihalduri poolt ülesannete täitmiseks kulutatud aja ja kulutused ning arvestatud tasu ja kulu suurused põhjendatuks. Eeltoodust tulenevalt ning arvestades ajutise pankrotihalduri töö keerukust leiab kohus, et ajutise halduri tasu on põhjendatud summas 560 eurot ning kulutused summas 144 eurot. Kuna kohtu määratud tähtajaks ükski isik pankrotimenetluse kulude katmiseks kohtu määratud rahasummat ei maksnud, on põhjendatud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulu hüvitamine riigi vahenditest PankrS § 23 lg 4 sätestatud maksimaalmääras, st summas 397 eurot, sealhulgas seadus ettenähtud maksud (välja arvatud sotsiaalmaks).

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja