lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-09-39171/65

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 13.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-09-39171/65
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
874
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Coop Liising AS10079244

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtuasja number

2-09-39171

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2012. a., Tallinn

Kohtukoosseis

Kohtunikud Malle Seppik, Margo Klaar ja Ele Liiv

Kohtuasi

Krediidipanga Liisingu AS-i hagi I P ja T T’i vastu solidaarselt võla väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 17. oktoobri 2012. a. otsus

Menetlustoiming

Apellatsioonkaebusest loobumine T T’i suhtes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Apellant (hageja) Krediidipanga Liisingu AS (registrikood 10079244, asukoht Narva mnt. 4, Tallinn), lepinguline esindaja Aase Sammelselg Vastustaja (kostja) I P (IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx) Vastustaja (kostja) T T (IK xxxxxxxxx), elukoht xxxxxxxxxxxxxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada apellatsioonimenetlus osaliselt - T T suhtes.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda Krediidipanga Liisingu AS-ile üle Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 viitenumbriga 3100057329 OÜ AT Dataref poolt T Ti eest tasutud tagatis 4000 eurot. Tagatis kanda Krediidipanga Liisingu AS-i kontole nr. 4246700380000.
3.Määruse peale võib edasi kaevata, esitades määruskaebuse vahetult Riigikohtule 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Selgitused:
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

1(3)

1.Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline ise võib esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta.
2.Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Harju Maakohus rahuldas 17. oktoobri 2012. a. otsusega tsiviilasjas 2-09-39171 osaliselt Krediidipanga Liisingu AS-i hagi ja mõistis I P ning T T solidaarselt hageja kasuks välja 5637, 31 eurot, sealhulgas viivis 1118, 38 eurot. Kohus tuvastas kostjate solidaarse kohustuse maksta viivist alates 19. septembrist 2012. a. kuni põhinõude 3898, 83 eurot täitmiseni VÕS §-s 113 sätestatud määras ning määras, et kostjatelt solidaarselt väljamõistetav viivis kokku ei tohi ületada põhinõuet 3898, 83 eurot. Menetluskulud jäid poolte enda kanda. Krediidipanga Liisingu AS vaidlustas maakohtu otsuse osas, milles kohus jättis hageja nõude rahuldamata, määras sissenõutavate viivitusintresside piirmäära, samuti menetluskulude jaotuse osas. I P ja T T Harju Maakohtu otsust ei vaidlustanud.

12.detsembril 2012. a. teatas Krediidipanga Liisingu AS, et loobub apellatsioonkaebusest T Ti suhtes ning palub tema suhtes apellatsioonimenetluse lõpetada. T T teatas Tallinna Ringkonnakohtule, et 14. märtsi 2008. a käenduslepingu täitmiseks on AT Dataref OÜ tema eest tasunud 6. detsembri 2012. a. maksekorraldusega nr. 41 Tallinna Ringkonnakohtu tagatiste kontole 4000 eurot, millega palub Krediidipanga Liisingu AS-il lugeda liisingulepingust nr. 1401 (liisinguvõtja I P) tekkinud kohustuste täitmisele antud käendusleping täidetuks ja lõppenuks. T T palub Tallinna Ringkonnakohtu tagatiste kontole makstud raha üle kanda Krediidipanga Liisingu AS-le eeldusel, et apellant teatab kohtule käendaja suhtes apellatsioonkaebusest loobumisest ja maakohtu otsuse käendaja poolt täidetuks lugemisest. Krediidipanga Liisingu AS teatab Tallinna Ringkonnakohtule, et loeb Harju Maakohtu
17.oktoobri 2012. a. otsuse nr 2-09-39171 T Ti poolt täidetuks alates Tallinna Ringkonnakohtu tagatiste kontole makstud summa 4000 eurot laekumisest Krediidipanga Liisingu AS-i maksekontole nr. 4246700380000. Krediidipanga Liisingu AS kinnitab, et ei nõua T Tilt Harju Maakohtu 17. oktoobri 2012. a. otsuse täitmist Tallinna Ringkonnakohtu tagatiste kontole deponeeritud 4000 eurot ületavas osas. Krediidipanga Liisingu AS teatab, et T Ti poolt käenduslepingu täitmine (s. o. maakohtu otsuse osaline täitmine) ei mõjuta nõudeid liisinguvõtja, I P suhtes maakohtu otsuse täitmata osas ja apellatsioonkaebuses väljendatud osas. Krediidipanga Liisingu AS palub T Ti vastu suunatud apellatsioonkaebusest loobumise vastuvõtmise ja apellatsioonimenetluse lõpetamise määruses samaaegselt otsustada kohtu tagatiste kontole deponeeritud summa ülekandmine Krediidipanga Liisingu AS-le.

2(3)

Krediidipanga Liisingu AS ja T T kinnitavad, et ei oma peale 4000 euro üleandmist liisinguandjale teineteise suhtes vaidluse aluseks oleva käenduslepingu täitmisega seoses mistahes rahuldamata nõudeid, s. h. menetluskulude hüvitamise nõudeid. Taotluse esitajad teatavad, et on kokku leppinud apellatsioonimenetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolme) päevani. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 644 lg. 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud; apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt, kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, teeb ringkonnakohus määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse. Et kumbki solidaarvõlgnikust kostja esineb menetluses hageja suhtes iseseisvalt, on apellatsioonimenetluse lõpetamine nendest ühe suhtes iseenesest võimalik. Seoses apellandi loobumisega apellatsioonkaebusest T Ti suhtes tuleb apellatsioonimenetlus T Ti suhtes lõpetada. OÜ AT Dataref tasus T Ti eest 6. detsembri 2012. a. maksekorraldusega nr. 41 Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 (viitenumbriga 3100057329) tagatise 4000 eurot (selgitusega tagatis T T, tsiviilasi nr. 2-09-39171). Seoses apellatsioonkaebusest loobumisega ja apellatsioonimenetluse lõpetamisega T Ti suhtes ja arvestades poolte taotlusi, tuleb OÜ AT Dataref poolt T Ti eest tasutud tagatis 4000 eurot kanda määruse jõustumisel üle Krediidipanga Liisingu AS-ile tema kontole nr. 4246700380000. Pooled on kokku leppinud apellatsioonimenetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Taoline kokkulepe on kooskõlas põhimõttega, mis tuleneb TsMS § 695 ja § 668 lg. 2 koosmõjust.

Margo Klaar

Ele Liiv

Malle Seppik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.