lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-46260/4

VĂ”laĂ”igus â€ș Kahju Ă”igusvastane tekitamine

TsiviilasiJÔustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 04.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-46260/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
VĂ”laĂ”igus â€ș Kahju Ă”igusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2012
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevÔtted

nimistu.ee
Sotsiaalkindlustusamet70001975(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-46260

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Meeli Kaur

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2012.a, Tallinn kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-12-46260

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi IP vastu kahju 447.38 euro hĂŒvitamise nĂ”udes

Tsiviilasja hind

447.38 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu,

esindajad

registrikood 70001975, asukoht Lembitu 12, 15092 Tallinn, elektronpost [email protected]) Hageja lepinguline esindaja Pille Martin Kostja IP (isikukood XXX, elukoht XXX; viibimiskoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.VĂ€lja mĂ”ista IP’lt 447.38 eurot Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks.
3.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata tÀitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmÀÀramine Menetluskulud jÀtta kostja kanda. Hageja ei ole menetluskulude vÀljamÔistmist kostjalt taotlenud. Edasikaebamise kord ja tÀhtaeg Hageja vÔib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 pÀeva jooksul alates otsuse apellandile kÀttetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus vÔib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja vÔib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 pÀeva jooksul

Sarnased lahendid

VÔlaÔigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus JĂ”hvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus VĂ”ru kohtumaja VĂ”rus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-12-46260 tagaseljaotsuse kĂ€ttetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jĂ€tmiseks mĂ”juv pĂ”hjus. Kaja vĂ”ib esitada sĂ”ltumata mĂ”juva pĂ”hjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei vĂ”inud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilĂ”ivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vĂ€hem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank vĂ”i arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is vĂ”i arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sĂ€testatud tĂ€htaja jĂ€rgimiseks tegema tĂ€htaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkĂ”ige esitama kaebuse. Kaebuse pĂ”hjendamiseks vĂ”i riigilĂ”ivu tasumiseks vĂ”i kaebuses esineva sellise puuduse kĂ”rvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mĂ”istliku tĂ€htaja pĂ€rast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud pĂ”hjendamatult vĂ”i tĂ€htaja pikendamise eesmĂ€rgil. See ei vĂ€lista menetlustĂ€htaja ennistamist. Hagi alus Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti 09.09.2009 otsuse nr 211 alusel makstud hĂŒvitis. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 jĂ€rgi vĂ”ib tagaseljaotsusest vĂ€lja jĂ€tta kirjeldava ja pĂ”hjendava osa, sĂ”ltumata hagihinnast. Juhindudes TsMS § 1741 lg 3 mÀÀrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hĂŒvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu mÀÀratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kirjeldava vĂ”i pĂ”hjendava osata tehtud otsust tĂ€iendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitĂ€htaja, s.o 30 pĂ€eva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea pĂ”hjendama. Otsuse tĂ€iendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 41). Kirjeldava vĂ”i pĂ”hjendava osata tehtud tagaseljaotsust tĂ€iendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tĂ€htaja, s.o 14 pĂ€eva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse tĂ€iendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tĂ€htaeg uuesti kulgema tervikotsuse kĂ€ttetoimetamisest (TsMS § 448 lg 42). TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab menetluskulude kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada ĂŒksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks mÀÀrati.

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja