Muud › Muud hagiasjad

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2012. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-12-48466

Tsiviilasi

Ramirent Baltic AS / Akord Inkasso OÜ hagi A. M.i vastu 30 000 euro nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Ramirent Baltic AS (RK 10199349; aadress: Laki 11d, 12915 Tallinn, e-post: [email protected] ) / Akord Inkasso OÜ (RK 11468628; aadress Peterburi tee 47, Tallinn, 11415, e-post: [email protected] ) Kostja: A. M. (IK xxx)

Resolutsioon

Jätta avaldus menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 22.11.2012. a esitati kohtule dokument pealkirjaga "Kahjunõude taotlus", milles Ramirent Baltic AS teeb A. M.ile ettepaneku tasuda tekitatud kahju 30 000 eurot kümne päeva jooksul taotluse kättesaamisest. Dokumendile on alla kirjutanud prokurist Ain Kerem. Tegemist on kinnitamata ärakirjaga. Dokumendile on lisatud Akord Inkasso OÜ registrikaardi väljatrükk ning dokumendile on elektrooniliselt alla kirjutanud Akord Inkasso OÜ juhatuse liige Sven Liba. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud dokumentidega, leidis, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. Kohtule ei ole esitatud hagiavaldust. Kohtule esitatud dokument (kahjunõude taotlus) ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 338, 339 ja 363 ette nähtud nõuetele ning ei ole käsitletav hagiavaldusena. Kohtule ei ole arusaadav, kas kohtu poole pöördub Ramirent Baltic AS või Akord Inkasso OÜ. Kui kohtu poole pöördub Ramirent Baltic AS, siis puudub dokumendil pädeva isiku allkiri või on esindusõigus tõendamata.

TsMS § 371 lg 1 p 9, 11 ja 12 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist või kui õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. TsMS § 3401. lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kohus leiab, et kui kohtule ei ole esitatud hagiavaldust ja ei ole selge hageja isik, siis ei ole tegemist puudustega, mida saab kõrvaldada ning kohtul ei ole võimalik anda tähtaega puuduste kõrvaldamiseks. Kohus jätab avalduse menetlusse võtmata. Kui avalduse esitaja on tasunud riigilõivu, siis on tal TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel õigus nõuda riigilõivu tagastamist.