2-12-24685
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
29. november 2012.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-24685
Tsiviilasi
Osaühing PV E hagi IEOÜ vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing PV E (registrikood XXX; asukoht:
Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige PP (XXX); Kostja: IEOÜ (registrikood XXX asukoht XXX); Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige VP (XXX).
Kinnitada Osaühing PV E (hageja) ja IEOÜ (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1
Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 503,41 (viissada kolm eurot ja 41 senti) alljärgnevalt:
1.1.1 294 (kakssada üheksakümmend neli) eurot viie tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-12-24685 menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest; 1.1.2 109,41 (ükssada üheksa eurot ja 41 senti) hiljemalt 05.01.2012.a; 1.1.3 100 (ükssada) eurot hiljemalt 05.02.2012.a. 1.2
Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud summas hageja arveldusarvele nr XXXXXXXX Swedbank AS-is.
1.3
Pooled kinnitavad kokkuleppe allkirjastamisega, et kompromiss on nende vaba tahte väljendus ja saavutatud ilma ühegi isiku mõjutamiseta.
1.4
Pooled kinnitavad, et pärast kohtumääruse, millega kinnitatakse käesolev kokkulepe ning millega lõpetatakse menetlus tsiviilasjas nr 2-12-24685, jõustumist puuduvad
2-12-24685 pooltel mistahes varalised või mittevaralised nõuded üksteise vastu seoses tsiviilasjaga nr 2-12-24685.
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-24685.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, so summas 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot ja kanda see hageja arveldusarvele nr 221029055378 Swedbank AS-is. Hageja tasus 25.06.2012.a maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 47,93 eurot viitenumbrile 2900072369 ning hagiavalduse esitamisel 18.09.2012.a riigilõivu sumams 52,07 eurot ja 19.09.2012.a riigilõivu summas 25 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123, selgitusega „täiendav riigilõiv tsiviilasjas nr 212-24685“. Kokku tasus hageja riigilõivu summas 125 eurot.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Osaühing PV E esitas 25.06.2012.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse IEOÜ vastu 1 470 euro ja viivise nõudes. Pärnu Maakohtu 04.09.2012.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti avaldus üle hagimenetlusse Harju Maakohtule. 19.09.2012.a esitas hageja Harju Maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse summas 294 eurot ja viivise nõudes. 27.09.2012.a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama. 20.11.2012.a esitas kostja kohtule kompromissettepaneku. Hageja 27.11.2012.a vastuse kohaselt hageja nõustub kostja kompromissettepanekuga. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esitas kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist
2-12-24685 avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise õigust viiele päevale. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus leiab, et taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-12-24685 tasutud riigilõivust, so summas 62,50 eurot.
Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.