Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 26.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number: 2-12-14692/37
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 26.11.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 731

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-14692

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Annemarie Gerassimov

Määruse avalikult teatavaks- 26. november 2012. a; Valga kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-14692

Tsiviilasi

xxxxxxxxxxx AB võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus menetluse lõpetamiseks

Menetlusosalised

ja

esindajad

hagiavaldus

E.

P.

vastu

nende Hageja: xxxxxxxxxxx AB ( rk xxxxxx-xxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx) Hageja esindaja: A. L. V. (x) Kostja: E. P. (ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada xxxxxxxxxxx AB ja E. P. ́i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja tasub hagejale 1700 eurot osamaksetega alates 12.11.2012 a.-12.10.2013 a. summas 20 eurot ning alates 12.11.2013 a. -12.10.2015 a. summas 60,83 eurot alljärgnevalt: Tasumise tähtaeg 12.11.2012 12.12.2012 12.01.2013 12.02.2013 12.03.2013

Tasutav summa 20 € 20 € 20 € 20 € 20 €

12.04.2013 12.05.2013 12.06.2013 12.07.2013 12.08.2013 12.09.2013 12.10.2013 12.11.2013 12.12.2013 12.01.2014 12.02.2014 12.03.2014 12.04.2014 12.05.2014 12.06.2014 12.07.2014 12.08.2014 12.09.2014 12.10.2014 12.11.2014 12.12.2014 12.01.2015 12.02.2015 12.03.2015 12.04.2015 12.05.2015 12.06.2015 12.07.2015 12.08.2015 12.09.2015 12.10.2015

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 3 tööpäeva jooksul (poolte poolt kokkulepitud lühendatud tähtaeg) määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik 22.05.2012 a. esitas xxxxxxxxxxx AB hagiavalduse E. P. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja nõuab kostjalt 1702,25 euro põhivõlgnevuse, 56,55 euro viivise, 1637,22 euro intressi ja 87,98 euro kahju hüvitamist. 28.05.2012 a. võttis kohus eelnimetatud hagi menetlusse.12.11.2012. a esitasid hageja ja kostja kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Poolte taotlus Hageja ja kostja kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh kinnitavad hageja ja kostja, et on teadlikud, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti kohtusse pöörduda. Tuginedes TsMS § 661 lg 4 pooled lühendavad apellatsioonitähtaja 3 (kolme) tööpäevani. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, analüüsinud toimiku materjale menetluse senise käigu ja poolte poolt avaldatu osas ning põhjalikult tutvunud kokkuleppe sisuga, leiab, et poolte taotlused kuuluvad rahuldamisele. 12.11.2012. a on kohtule laekunud poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping, milles pooled on kokku leppinud vaideobjektiks oleva õigussuhte lahendamises. Siit johtuvalt on kohtul piisav alust eeldada, et õigusrahu ja –kindluse huvides ning menetluskulude säästmise eesmärgil, on pooled pidanud otstarbekaks ja mõistlikuks vaidluse lahendamist kokkuleppe (kompromissi) sõlmimise teel. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid ning kompromiss on täidetav. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS § 430 lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromissileping kinnitamisele. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetluses on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise protsessuaalõiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt on