Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
23. november 2012.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-46298
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi SEB Liising hagi Osaühingu B ning MN vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja Aktsiaselts SEB Liising (registrikood 10281767,
esindajad
asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) hageja esindaja Liivi V kostja I Osaühing B (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja II MN (isikukood xxx, elukoht xxx) kostjate esindaja Alar S 13.11.2012.a. avalik eelistung Hageja esindaja Liivi V , kostjate esindaja Alar S
Istungi toimumise aeg Istungil osalenud menetlusosalised
Kinnitada Aktsiaseltsi SEB Liising ja Osaühingu B ning MN vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
võlgnevust summas 4309,65 eurot.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-46298 Aktsiaseltsi SEB Liising hagis Osaühingu B ning MN vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Aktsiaseltsile SEB Liising riigilõiv osaliselt summas 399,45 (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot ja nelikümmend viis senti) eurot. Riigilõiv tagastada Aktsiaseltsi SEB Liising arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx selgitusega „B OÜ ja MN“.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud Aktsiaselts SEB Liising esitas 28.09.2011.a. Harju Maakohule hagiavalduse Osaühingu B ning MN vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kostjad oma vastuses hagi ei tunnistanud. 13.11.2012.a toimunud istungil esitasid pooled kompromissi.
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada poole tasutud riigilõivust. Aktsiaselts SEB Liising on 15.09.2011.a. hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 798,89 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sellest tulenevalt tuleb hagejale riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 399,45 eurot. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 5 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.