lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-11422/24

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-11422/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1204
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

23.11.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308

Tsiviilasja number

2-12-11422

Tsiviilasi

AS Swedbank Liising hagi A T` ja I T` vastu solidaarselt võlgnevuse, kokku summas 10 275,96 eurot nõudes Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Hageja AS Swedbank Liising (reg.-kood 10434248), asukoht: Liivalaia 8, 15039 Tallinn; volitatud esindaja Anneli Arusalu; e-post: [email protected] Kostjad: 1) I T (ik xxxx), aadress: xxxx 2) A T (ik xxxx), aadress: xxxx: Kostjate lepinguline esindaja – Monica Meristo; e-post: [email protected] 8909,30 eurot (põhinõue)

Hagi hind Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON:

I. Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada tsiviilasjas nr 22-1212-11422 (AS (AS Swedbank Liising hagis hagis A T` T` ja I T` T` vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes) nõudes) poolte vahel sõlmitud kohtulik kompromiss. kompromiss.

1.Kompromissi sõlmimise tingimused Viru Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS (edaspidi Hageja) Hageja) hagi I T`e T`e (edaspidi Kostja 1) 1) ja A T`e T`e (edaspidi Kostja 2) 2) vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes. Hageja ja kostjad on saavutanud hagis esitatud nõude täitmise osas järgmise kompromissi:
1.1.Kostjad kohustuvad tasuma hagejale hagejale liisingulepingust nr 0170784L ja selle täitmise tagamiseks gamiseks sõlmitud käenduslepingutest nr 0170784L tulenevast võlgnevusest 500,00 ta eurot (edaspidi Kompromissisumma).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kostjad kohustuvad tegema hagejale hagejale kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud KomproKompromissisumma 500,00 (viissada) eurot osade kaupa tasumiseks iga kuu 15. kuupäeval (edaspidi maksepäev) alates 15.novembrist 15.novembrist 2012 makse summas 50,00 eurot. eurot. Makseid tuleb kostjatel teha kuni Kompromissisumma täieliku tasumiseni.
1.3.Maksed tuleb teha hageja hageja arvelduskontole Swedbank`is nr 221001154624 märkides viitenumbriks viitenumbriks 720109252 ning selgituseks „Kohtulik kompromiss, leping 0170784L“.
1.4.Kostjatel on õigus Kompromissisumma tasuda hagejale ennetähtaegselt.
1.5.Kostjad vastutavad kompromissist kompromissist tulenevate kohustuste täitmise eest hageja ees solidaarselt.
1.6.Tähtajaks Tähtajaks tasumata Kompromissisumma osamaksete summalt kohustuvad kostjad tasuma hagejale hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt võlavõlaõigusseaduse õigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud seadusjärgse viivise määrale. Viivise arvestamine lõppeb lõppeb vastava vastava makse tasumise päeval.
1.7.Juhul, kui kostjad kostjad hilinevad käesoleva Kompromissi punktis 1.2 sätestatud osaosamaksete tasumisega rohkem kui 5 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal hagejal õigus nõuda kogu Kompromissisumma kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine Kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale hagejale kohustuslik.
1.8.Kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas osas käesolevas Kompromissis erikokkulepe puudub (sealhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtukohtu- ja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda.
2.Poolte taotlused ja kinnitused
2.1.Pooled paluvad käesolevaga Viru Viru Maakohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasjas nr 22-1212-11422 menetlus. menetlus.
2.2.Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
2.3.Pooled Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. pidamata.
2.4.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.5.TsMS § 661 lõikele 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt viiele päevale. päevale.
2.6.TsMS § 150 lg lg 2 p 1 alusel palub hageja hageja tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 479,34 eurot. eurot. II. Menetlus Menetlus tsiviilasjas nr 22-1212-11422 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. lõpetada. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. III. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. nr 2-1212-11422 seoses kompromissi kinnitamisega hagi hagi esitamisel 13.03.2012 Swedbank Liising AS poolt RahanRahandusministeeriumi dusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga viitenumbriga 2900072136, 2900072136, selgitusega: „hagi, I T,

T, A T”

T” tasutud riigilõivust summas 958.67 eurot 1⁄2 (pool), s.o. summas 479.34 eurot. eurot.

Tagastatav riigilõiv summas 479.34 eurot (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja kolmkolmkümmend neli senti) senti) tuleb kanda Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank, Swedbank, märkides selgitusse „kohtulik kompromiss, leping 0170784L “.

Edasikaebe kord Vastavalt poolte kokkuleppele on TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale määrusele õigus esitada määruskaebus määruse kättesaamisest alates 5 (viiele (viiele) viiele) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. Määrus saata pooltele. Tagastatava riigilõivu osas saata jõustunud määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 20.03.2012 esitas Swedbank Liising AS Viru Maakohtule hagi A T` ja I T` vastu solidaarselt võlgnevuse, kokku summas 10 275.96 eurot nõudes

Menetluse käik 21.03.2012 võttis Viru Maakohus korraldava määrusega hagi menetlusse ja väljastas hagimaterjalid kostjatele tutvumiseks ning kirjaliku vastuse esitamiseks. 10.01.2012 saabusid kohtule kostjate vastused. Kostjad vaidlesid hagile vastu ning vaidlustasid nõude kogu ulatuses. 05.06.2012 ja 07.09.2012 toimusid menetluses kohtuistungid, kus otsustati asja arutamine edasi lükata. Kohus kohustas hagejat esitama täiendavad tõendid ning seejärel kohustas kostjaid esitama omapoolsed seisukohad ja tõendid. 07.11.2012 toimunud kohtuistungil avaldasid pooled soovi sõlmida tsiviilasjas kompromiss, milline on kirjalikult vormistatuna kohtule laekunud 14.11.2012. Vastavalt kompromissile on kostjad kohustunud solidaarselt tasuma hagejale liisingulepingust nr 0170784L ja selle täitmise tagamiseks sõlmitud käenduslepingutest nr 0170784L tuleneva võlgnevuse katteks 500,00 eurot ning seda igakuiste osamaksetena 50 eurot kuus kuni kompromissis kokkulepitud summa tasumiseni. Kokku on lepitud ka maksete tegemise korras ja tähtajas, samuti kompromissi mittekohase täitmise tagajärgedes. Pooled on palunud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta, see kohtu poolt esitatud kujul kirjalikus menetluses kinnitada ning lõpetada ühtlasi asja menetlus. Pooled on palunud lühendada määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5-le päevale. Kohtu otsustus ja selle õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu ja tsiviilasja materjalid, leiab, et poolte taotlus nende vahel saavutatud kompromissi kohtu poolt kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada. Samuti on kohtu poolt kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamise tagajärgi pooltele selgitatud 07.11.2012 toimunud kohtuistungil. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Hageja taotlus riigi poolt riigilõivu osaliseks tagastamiseks on põhjendatud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse kohtusse esitamisel on 13.03.2012 Swedbank Liising AS poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072136, selgitusega: „hagi, I T, A T” tasutud riigilõiv summas 958,67 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatule kuulub seega käesolevas asjas hageja taotlusel tagastamisele tema pangakontole hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2, s.o. summas (958,67 : 2) = summas 479,34 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 04.detsembril 2012. a. Nooremreferent

Irma Külavee Kai Rosar

Kai Rosar

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja