lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-55279/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 08.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-11-55279/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
401
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaRLS § 56 lg 1TsMS § 139 lg 2RiigilõivTsMS § 176 lg 1Menetluskulude dokumentide esitamine ja kättetoimetamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-11-55279/5Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus16.05.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-55279

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

08.novembril 2012 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-55279

Tsiviilasi

L. R. hagi A. K. vastu võlgnevuse nõudes menetluskulude kindlaksmääramise kohta

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

Hageja L. R. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

1.Määrata kindlaks L. R. menetluskulud ja välja mõista A. K. `ult L. R. menetluskulu 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 55 senti.

kasuks

2.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu 16.mai 2012 tagaseljaotsusega rahuldati L. R. hagi A. K. vastu 1 500 euro nõudes. Kohtuotsusega jäeti menetluskulud A. K. `u kanda. Kohtuotsus jõustus 27.juulil 2012 ( tl 35-36).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

HAGEJA NÕUE JA SELLE PÕHJENDUSED

2.L. R. esitas kohtule TsMS § 174 lg 1 alusel 12. juunil 2012 avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Avalduse kohaselt on hageja kandnud menetluskuluna riigilõivu 319, 55 eurot hagiavalduse esitamisel, mille väljamõistmist hageja A. K. ult taotleb.

KOSTJA VASTUVÄITED

3.Kohus on andnud arvestades TsMS § 176 lg 1 sätestatut kostjale tähtaja L. R. menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks 03.septembriks 2012 (tl 47). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos määrusega vastuväidete esitamise õigusest on kostjale isiklikult kättetoimetatud 22.augustil 2012 (tl 48). Seega on kostja teadlik vastuväite esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED
3.TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumist. TsMS §-de 138 lg 1, 2 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, kusjuures riigilõiv on kohtukulu. Vastavalt TsMS § 139 lg 2 tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Hageja on hagiavalduse esitamisel arvestades TsMS §-s 124 lg 1; RLS § 56 lg 1 (menetlustoimingu ajal kehtinud) sätestatut, tasunud hagihinnalt 1 500 eurolt riigilõivu 319,55 eurot (tl 19). Eeltoodust tulenevalt loeb kohus hageja põhjendatuks kohtukuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 319,55 eurot. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda, tuleb kostjalt A. K. ùlt välja mõista L. R. kasuks menetluskuluna riigilõiv hagiavalduse esitamisel 319,55 eurot.

Heiki Kolk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja