lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-57794/4

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 08.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-11-57794/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
329
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Määruse tegemise aeg ja koht

08.november 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

Tsiviilasja number

2-11-57794

Tsiviilasi

ASS. H. K. lepingutest tuleneva võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS S. : xxxxxxxx;: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), S. E. . O. A. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: ) Kostja: H. K. : xxxxxxxxxxx;: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. V. )

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Menetlus asjas lõpetada seoses hageja hagist loobumisega.
2.Käesoleva määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale riigilõiv 31 (kolmkümmend üks) eurot 95 senti, mis kanda J. I. O. nr 332100020001 D. B. A. S. E. .
2.Käesolev määrus pooltele kätte toimetada ja saata jõustumisel riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Hageja esindaja on 22.10.2012 esitanud kohtule avalduse, milles teatab hagist loobumisest ja palub menetluse asjas lõpetada. Avalduse kohaselt on kostja pärast hagi esitamist tasunud hagejale kompromissumma, mille tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Hageja esindaja on avalduses kinnitanud, et ta on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest ehk TsMS §-st 432 tulenevatest menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks menetluse lõpetamise kohta mingeid vastuväiteid esitanud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. Seoses hageja hagist loobumisega kuulub menetlus asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetamisele. Hageja esindaja on ühtlasi taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist summas 31,95 eurot. Kohtu andmetel ( maksekorraldus tl 4) on hageja esindaja J. I. O. .11.2011 Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbrile 2900072699 tasunud riigilõivu 63,91 eurot selgitusega riigilõiv ASS. H. K. . Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et kuna hageja loobus hagist, on hageja esindaja taotlus tasutud riigilõivust poole tagastamiseks põhjendatud ja kuulub TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel rahuldamisele.

Kohtunik Rita Kulberg

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja