lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-13413/9

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 01.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-13413/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
708
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmineTsMS § 429Hagist loobumineTsMS § 430 lg 2Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-13413

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

01.november 2012.a Tartu mnt kohtumaja Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-13413

Tsiviilasi

OÜ EB hagi OÜ R ja OÜ E vastu võlgnevuse 31 955,82 euro ja viivise 31 955,82 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine, kostja I osas läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ EB(reg kood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: jurist Kristjan Aava (OÜ BLV Büroo, Turu plats 5/7-12 Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja I: OÜ R (reg kood XXX, asukoht XXX) Kostja II: OÜ E (reg kood XXX, asukoht XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja OÜ EB ja kostja OÜ E vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Pooled tunnistavad, et käesoleva tsiviilasja raames lahendatava hagi esemeks olev nõue summas 31 955,82 (kolmkümmend üks tuhat üheksasada viiskümmend viis) eurot kehtib üksnes OÜ R (registrikood 10151421) suhtes. Hagi aluseks olevatest asjaoludest ja õigussuhetest tulenevalt pole OÜ-l EB ühtegi nõuet ega pretensiooni OÜ E (registrikood XXX) vastu ning OÜ EB loobub oma haginõudest OÜ E vastu TsMS § 429 mõistes kompromissis toodud lisatingimusi arvestades.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Pooled on kokku leppinud, et OÜ EB loovutab kogu käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1. viidatud hagi esemeks oleva nõude OÜ R vastu OÜ E, arvestades allolevat.
1.3.Omandatava nõude eest tasub OÜ E OÜ EB kokku 15 000 (viisteist tuhat) eurot viie (5) tööpäeva jooksul alates käesoleva kokkuleppe allkirjastamisest.
1.4.Nõue loetakse loovutatuks pärast käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. nimetatud makse täielikku tasumist ning muude käesoleva kompromissi alusel tekkivate rahaliste kohustuste täitmist, kui need tekivad.
1.5.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-is 1.3. nimetatud maksetähtaja mittejärgimisel on OÜ E kohustatud tasuma OÜ EB viivist 0,1 % tasumata summalt päevas alates kohustuse sissenõutavaks muutumisest, s.o maksetähtpäevale järgnevast päevast. OÜ E kohustub alluma käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.3. nimetatud maksete tasumisega viivitamisel kohesele sundtäitmisele.
1.6.Nõude loovutus ei eelda OÜ R nõusolekut ning OÜ R ei ole käesoleva kompromissi osaline.
1.7.Tsiviilasjas 2-12-13413 tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. OÜ E võtab käesoleva kompromissiga kohustuse hüvitada OÜ EB OÜ R hagi tagasivõtmisest tekkida (2)

võivad menetluskulud, kui sellised menetluskulud tekivad. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Jätta OÜ EB hagi OÜ R ja OÜ E vastu võlgnevuse 31 955,82 euro ja viivise 31 955,82 euro väljamõistmiseks kostja OÜ R osas läbivaatamata. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-13413. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel EBOÜ (reg kood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is SEB Pank riigilõiv summas 1 597,79 (üks tuhat viissada üheksakümmend seitse eurot ja 79 senti) eurot. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtu põhjendused

1.03.04.2012.a esitas OÜ EB kohtule hagi OÜ R ja OÜ E vastu võlgnevuse 31 955,82 euro ja viivise 31 955,82 euro väljamõistmiseks.
2.12.10.2012. a esitasid pooled kompromissilepingu kohtule kinnitamiseks. Nimetatus võtab hageja tagasi nõude kostja OÜ R suhtes. Lisaks palub hageja tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool.
3.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.TsMS § 423 lg 1 p-i 2 kohaselt tuleb hagi jätta läbivaatamata kostja OÜ R osas, kuna hageja võttis kostja OÜ R osas hagi tagasi. Kostja OÜ R nõusolekut TsMS § 424 lg 1 alusel vaja ei ole, kuivõrd menetluse jooksul ei ole menetlusdokumente veel OÜ R kätte toimetud.
5.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 10.04.2012.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank riigilõivu 3195,58 eurot viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Riigilõiv OÜ EB vs OÜ E, OÜ R hagiavalduselt“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 1597,79 eurot hagejale tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

Haide Rimmel kohtunik

(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja