Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

24.10.2012.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-42553

Tsiviilasi

Julianuse Inkasso OÜ hagi I S vastu võlgnevuse 1285.19 euro nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ning avalduse edastamine kohtualluvuse järgi

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Julianus Inkasso OÜ, reg.kood: 10686553, asukoht: A.Weizenberg’i 20, Tallinn 10150 Harjumaa

esindajad

Esindaja: Silver Eensaar, OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht: A.Weizenberg’i 20, Tallinn 10150 Harjumaa, epost: [email protected] Kostja: I S (ik xxxx), elukoht: xxxx Asja läbivaatamine läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Keelduda Julianuse Inkasso OÜ hagi I S’ S’ vastu menetlusse võtmisest Anda Julianuse Inkasso Inkasso OÜ hagi I S’ S’ vastu võlgnevuse nõudes üle kohtualluvusel Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumajale (Tartu mnt 85, 15083 Tallinn) kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel. Määruse väljatrükk hageja esindajale kätte toimetada

Edasikaebamise kord

Määruse peale asja kohtualluvusel üleandmise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 22.10.2012.a. saabus Viru Maakohtule Julianus Inkasso OÜ hagiavaldus I S’ vastu võlgnevuse 1285.19 euro nõudes. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lõikest 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 75 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. TsMS § 69 lõigete 1 ja 2 kohaselt on kohtualluvus isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus. Üldise kohtualluvusega määratakse kohus, kuhu isiku vastu võib esitada hagisid ja teha isiku suhtes muid menetlustoiminguid, kui seaduses ei ole sätestatud, et hagi võib esitada või toimingu võib teha muus kohtus. TsMS § 79 lg 1 kohaselt võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi. Vastavalt TsMS § 363 lõikele 4 kui hagi esitatakse muusse kohtusse kui kostja üldise kohtualluvuse järgsesse kohtusse, peab hagi esitamist sellele kohtule põhjendama. Hageja on märkinud hagiavalduses kostja elukohaks xxxx. Samas on kõik tõenditena esitatud arved ning teatis nõude loovutamise kohta adresseeritud kostjale aadressil xxxx. Samuti on hilisemalt sõlmitud liitumislepingul märgitud kostja aadressiks xxxx. Rahvastikuregistri andmetel on I S’a kehtiv elukoht samuti xxxx. Hageja ei ole kohtualluvuse valikut hagiavalduses põhjendanud. Kohus, hagiavalduse ja tsiviilasja materjalid läbi vaadanud, leiab, et hagi kuulub menetlemisele kostja üldise kohtualluvuse järgi. TsMS § 371 lg 1 p 2 alusel kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 alusel kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatut, mille lõike 2 kohaselt saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. Justiitsministri 27.10.2005.a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 kohaselt asub kostja elukoht Harju Maakohtu teeninduspiirkonnas. Eeltoodu alusel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ning edastab tsiviilasja nr. 2-12-42553 kohtualluvuse järgi läbivaatamiseks Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumajale. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 75; 76; 371 lg 1 p 2, 464 ja 465 nõudeist.