Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik 24. oktoober 2012, Tallinn 2-11-34818 BIGBANK AS-i hagi HL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning 1⁄2 riigilõivu tagastamine Hageja: BIGBANK AS (registrikood: 10183757, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Janika S (XXX ) Kostja: HL(isikukood: XXX, elukoht: XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon I Lõpetada BIGBANK AS-i hagis HL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada BIGBANK AS-i ja HL kompromiss järgmiselt:
üks eurot ja 62 senti) BIGBANK AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse: „lep nr XXX, tsiviilasi nr 2-11-34818, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot, kaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tuleb tasuda riigilõivu 25.00 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on BIGBANK AS-i hagi HL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. BIGBANK AS tasus 26.07.2011 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 summa 102.99 eurot viitenumbriga 2900072369 selgitusega: „XXX-1; RL MK KM avalduse esitamisel, HL“. 25.10.2011 tasus BIGBANK AS viitenumbriga 2900072123 summa 440.25 eurot selgitusega: „XXX-1; RL MK KM avalduse esitamisel, HL“. 23.10.2012 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. BIGBANK AS palub tagastada tasutud riigilõivust 1⁄2, s.o 271.62 eurot BIGBANK AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse: „lep nr XXX, tsiviilasi nr 2-11-34818, riigilõivu osaline tagastamine“. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse osaliseks lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus BIGBANK AS-i hagis HL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 5 kalendripäevani. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja BIGBANK AS-i taotluse alusel tuleb tagastada BIGBANK AS-ile 271.62 eurot BIGBANK AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse: „lep nr XXX, tsiviilasi nr 2-11-34818, riigilõivu osaline tagastamine“. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.