Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtunik Maili Tartu
Kohtukoosseis
19. oktoober 2012.a., Pärnu
Otsuse tegemise aeg ja koht
2-11-47114
Tsiviilasja number Tsiviilasi
OÜ Baltic Auto (pankrotis) pankrotihalduri Eha Pehki hagi Haktoline Konsult OÜ vastu rahalise kohustuse summas 6391.16 € tagasivõitmiseks. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostja seaduslikule esindajale Hillar Taltsile väljastusteate alusel isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 01.02.2012.a. ning kostja esindajale vandeadvokaat Tambet Mullarile on nõue e-posti teel kätte toimetatud 24.08.2012.a. (05.04.2012.a. määrus). TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Tsiviilasja hind
6391.16 eurot.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Baltic Auto (pankrotis) pankrotihaldur Eha Pehk, isikukood 44609234912, kontaktaadress Paala küla, Türi vald, Järvamaa; e-post [email protected]. Kostja: Haktoline Konsult OÜ, registrikood 11526863, asukoht Kuninga 24, Pärnu / Pikk 26-M3, Pärnu.
Tsiviilasi nr 2-11-47114 Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Hillar Talts ja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tambet Mullari, e-post [email protected].
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Tunnistada kehtetuks rahalise kohustuse täitmine Haktoline Konsult OÜ 05.06.2010.a. konsultatsioonilepingu alusel perioodil 11.05-.30.06.2011.a. summas 100000.- krooni s.o. 6391.16 €. Välja mõista Haktoline Konsult OÜ 6391.16 € OÜ Baltic Auto (pankrotis) kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 162 lg 1 Jätta menetluskulud Haktoline Konsult OÜ kanda. Välja mõista Haktoline Konsult OÜ riigilõiv summas 639.11 eurot OÜ Baltic Auto (pankrotis) kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
Otsuse täiendamine
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).
Kaja esitamine
Kostjad võivad esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse
Tsiviilasi nr 2-11-47114 kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Edasikaebamise kord
Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.