2-12-12221
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Haide Rimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
18.oktoober 2012.a Tallinn Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-12221
Tsiviilasi
MPOÜ hagi NHOÜ vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Lõpplahendi kuulutamine Hageja MPOÜ (reg kood xxx8, asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige AE (XXX) Kostja NHOÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja A R (XXX) 18.10.2012.a MPOÜ seaduslik esindaja juhatuse liige AE ja NHOÜ esindaja volikirja alusel AR
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud
Kohtu menetluses on MPOÜ nõue NHOÜ vastu. 18.10.2012.a sõlmisid pooled kohtuistungil kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud 26.03.2012.a riigilõivu maksekäsukiirmenetluses 147.96 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072369 selgitusega „Riigilõiv MPOÜ avalduse eest NHOÜ vastu“. Hageja on tasunud 28.05.2012.a riigilõivu hagimenetluses 491.15 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „tsiviilasja number 2-12-12221“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 319.55 eurot hagejale tagastamisele.
Haide Rimmel kohtunik
(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.