Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

pankrotimenetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg

05.september 2012.a.

Määruse tegemise aeg ja koht

11.oktoober 2012.a Rapla

Tsiviilasja number

2-12-31148

Tsiviilasi

OÜ Onepoint pankrotiavaldus.

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Võlgnik OÜ Onepoint, registrikood 11305145, asukoht registri järgi Rapla Välja 4-46, tegelik Kehtna Kooli 5-11, seaduslik esindaja Ardi Soodla, [email protected] Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer, OÜ Gaius Õigusbüroo, asukohaga Rapla Tallinna mnt 12, [email protected]

Kohaldatud menetlusnormid

Pankrotiseaduse §§ 29 lg. 4, 6, 7 ja 8; 157 p 2; TsMS § 661 lg.

RESOLUTSIOON

Lõpetada OÜ Onepoint pankrotiavalduse menetlus seoses raugemisega pankrotti välja kuulutamata. Ajutisel pankrotihalduril likvideerida võlgnik kahe kuu jooksul arvates määruse jõustumisest. OÜ Onepoint dokumentide hoidjaks määrata Ardi Soodla isikukood 38205300329, elukoht Rapla maakond Kehtna vald Kehtna Kooli 5-11. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse koopia saata võlgnikule, pankrotihaldurile ja Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldajate jaoks algab tähtaeg teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Pankrotiavaldusest nähtub, et võlgniku majandustegevus on lõppenud ja tasumata on 3421 eurot riigimakse. Ainsaks varaks on kassas olev raha 500 eurot. Juhatusel ei ole õnnestunud majandustegevust jätkata ega võla tasumiseks raha leida. Seepärast taotleb võlgnik enda pankroti väljakuulutamist. Võlgniku esindaja poolt kohtuistungil antud seletuste kohaselt tekkisid maksuvõlad raamatupidaja süül. Teine raamatupidaja ei nõustunud tööd üle võtma, kuna senine raamatupidamine oli väga puudulik. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu vastavalt PankrS § 29 lg 1, kuna võlgnikul puudub vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks ning ükski võlausaldaja ei ole raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt nõutud ettemaksu teinud. Kohtul ei ole alust kahelda ajutise pankrotihalduri ettekandes, mille kohaselt on võlgnikul täitmata rahalisi kohustusi 3 902.09 eurot, millest 3463.66 eurot on riigimaksud koos intressidega ja 438.43 eurot kohtutäituri tasu. Põhivara võlgnikul ei ole. Võlgniku nimele ei ole registreeritud kinnistuid, ehitisi ega sõidukeid. Võlgniku konto jääk AS-is SEB Pank on 0.05 eurot, Swedbank AS-is 1.16 eurot ja Nordea Pank Finland Plc Eesti filiaalis on saldo 0. Kassajääk on 500 eurot, mis on ajutisele pankrotihaldurile üle andmata. Võlgnik on asutatud 31.oktoobril 2006.a ja põhitegevusalaks olid ehitus-ja remonditööd alltöövõtu korras. Ettevõtte tegutses põhiliselt Soome Vabariigis. Võlgniku majandustegevus on lõppenud 2010.aastal. Võlgnik on esitanud äriregistrile ühe majandusaasta aruande 2006-2007. aasta kohta. Sellest nähtub, et välkja makstud töötasudelt tekkis maksuvõlg 18 437 eurot. Hiljem majandusaasta aruandeid ei ole esitatud. 29.oktoobril 2009.a. on registripidaja poolt määratud rahatrahv ja äriregistris on kustutamishoiatus. Võlgniku juhatuse liikme selgituste kohaselt tekkisid makseraskused 2009.aastal. 2010.aastal arestis Maksu- ja Tolliamet ettevõtte pangaarved. Võlgnikul ei õnnestunud võlgade ajatamiseks kokkuleppele jõuda. Võlgnik ei ole esitanud raamatupidamise dokumentatsiooni, mistõttu ei ole võimalik ajutisel pankrotihalduril anda arvamust võlgniku vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on 2009.aastal tekkinud võlad ja käibe langus kinnisvarasektoris. Pärast pangakontode arestimist muutus majandustegevus võimatuks ja ettevõte lõpetas tegevuse. Võlgnik on maksejõuetu ja maksejõuetus on püsiv. Võlgniku ainuosanik ja juhatuse liige on seotud ONE BUILDING OÜ-ga. Viimane on asutatud 14.mail 2010.a. Võlgnik esitas pankrotiavalduse 17.augustil 2012.a. Ajutine haldur on arvamusel, et juhatuse liige on rikkunud raamatupidamise kohustust ja ei ole esitanud õigeaegselt pankrotiavaldust.